也说水博先生。单丛“职业伦理”的角度讲,搞水电的讲水电好是“敬业”。



所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl

送交者: mirror 于 2005-3-02, 10:52:55:

但是,“搞混水”就不好了。发电就是发电,不要找来“蓄水”当幌子。历来水利和电力部就不对付。在合并了的时代也是“同床异梦”。

“水利”并不是单纯的“水力”,“水利”是以蓄水为主,发电为辅。但是因为电的投资和技术比水的要高,现钞流量大,结果往往是“压制”水利,反客为主!

在用电的地方发电,提高能源的利用率才是信世纪的主旋律。在无人区发电的蠢事还是少干些吧。



所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl