送交者: fagus 于 2005-2-28, 14:32:38:

鲁迅说过,谁反对革命,维护革命前的东西,就应该让他的屁股领教领教
革命前的板子棍子.

张南元只拿水电和火电比较证明水电的绿色,丝毫没有风电的概念,
思想落后得不可救药.对于保护水生FAUNA的重要性没有认识也证明了这点.
不受或少受人类干扰的自然环境如原始森林具有不可替代的价值,
并且已经所剩无几,赵老先生为了几度电就真的下得去手?
前几天老何以欧洲的森林覆盖率"恢复"为例"证明"原始森林破坏了可以重建,完全错误.没有一个欧洲生态学家会同意他的观点.人工次生林是没有原始森林的大部分功能的.

我没看对自然对农田的敬畏带来什么坏处,相反,随处可见的是对原始森林的滥伐,对草原的滥垦,以及以开发区为名对南方优质高产田的滥圈滥占...

• 谁是赵南元 - paul (62 bytes) 2005-2-28, 16:30:02
• 德国绿党疯子多。 - bluesea (0 bytes) 2005-2-28, 14:49:28
  • 他自以为德国就是欧洲，身边的几个绿头蝇 - Kurt (237 bytes) 2005-2-28, 14:56:47
    • 谁告诉你德国贫油? - fagus (131 bytes) 2005-2-28, 15:03:59
      • 2002年德国产油3百多万吨，消耗1亿7百多万吨， - Kurt (52 bytes) 2005-2-28, 15:42:51
        • 2004年的数据呢? - fagus (0 bytes) 2005-2-28, 15:48:08
          • 自己去找，这是我找的较新的 - Kurt (15 bytes) 2005-2-28, 15:54:28
      • 很可惜北海石油德国的区块是相对贫油的 - Kurt (257 bytes) 2005-2-28, 15:26:34
        • 赵不是在谈哪种能源更绿么?故意不谈风电怎么没有关系? - fagus (159 bytes) 2005-2-28, 15:44:41
          • 不跟你扯远 - Kurt (200 bytes) 2005-2-28, 15:51:39
            • 是你在往远了扯,非要谈欧洲的风电比例排行榜. - fagus (0 bytes) 2005-2-28, 16:18:13
            • 他当然是在证明水电最绿,不是讨论最绿的能源是什么? - fagus (132 bytes) 2005-2-28, 16:16:09

加跟贴