虽然在中国提倡水力发电是发展可再生能源的重要方式,但其中一些论述不严谨,有的论据是硬伤.上面法国的例子就有误导之嫌（法国主要是核电），其他还有:
客观地看，可再生能源并非“其真正发挥主力军作用尚需时日”，而是，一直在全世界的可持续发展中起着极其重要的作用
水博的反驳无法否定他引述的内容.而且公众对可再生能源的贡献有误解.据ＩＥＡ估计，从目前到２０３０年能源需求大概要翻番，但届时化石燃料提供的能源仍会占８０％以上，可再生能源在可以预见的将来根本不可能成为主力。
例如挪威，由于水能资源丰富，眼光超前，挪威一直优先开发利用可再生的水能。因此，到现在为止挪威99.8%的电力还是来自水能，尽管他们自己也有着丰富的石油和煤炭，但是，至今基本上都没有开采
挪威是欧洲仅有的一两个石油净出口国（认为是唯一的也行，因为第二的差太远了）。五百万的人口有着相当于中国７０％左右的产油量。现在油产量不是到顶就是走下坡了，咋能说不开采呢。
控制气候变暖是个扯皮的事，可再生能源现在还是远水解不了近渴，不管咋说这里头核电，水电和生物质还是见效比较快的，风力和太阳能长远的潜力可能更大。
如果变暖的估算是对的，俺觉得控制比较难，扯皮的事情太多。