三和五好像没矛盾吧


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 普陀鹅耳枥 于 2008-12-16, 06:24:00:

回答: 这人能错这么多,也算难得。第三条和第五条互相矛盾。 由 Amsel 于 2008-12-16, 00:59:41:

三说的“黄河三角洲”是指渤海的,所以他才说胜利油田和东营。

五说的“废黄河三角洲”是指黄海的。这两个词都是指的现状,不是指改道黄海后的情况。

不过徐的观点根本是nonsense。学过历史地理就知道,历史上绝大多数时期黄河都是入渤海的,入黄海只有1128-1855年这七百多年间(临时泄洪不算)。就这七百年的时间就已经让淮河水系非常混乱了,治淮治了几十年,到现在还是时有洪灾;再把黄河水放过来,淮河流域就完了……这人应该是和河南、安徽、江苏人民有仇才对。8-)

学海洋的干吗非要胡说陆地上的水,这回名声要扫地了。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明