土摩托还是很有风骨的

土摩托还是很有风骨的

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: taicu 于 2008-12-09, 07:47:48:

http://immusoul.com/index.php/archives/455.html

我欢迎这样的留言，不欢迎王小山式的抬杠（如果他是酒后写的，我就原谅他了）。
我继续建议连岳和大家讨论，否则就建议修改他的《序》。如果这个建议得不到满足，就请删掉我的文章。如果已经太晚，来不及删除了，那我也不愿意因为这件事耽误这本书的正常出版。但我仍然坚持认为，这篇《序》歪曲了科普的本意，误导了读者，我不能同意。
但是，我将一如既往地支持科学松鼠会，也希望关于这件事的争论只对事，不对人。

嗯，现在看来还是讲原则的。 (无内容) - 克己明德 (0 bytes) 2008-12-09, 18:33:58 (282926)
要人家怎么怎么的 - 法王 (130 bytes) 2008-12-09, 09:01:02 (282664)
- 如果“不对人”，“事”也没法处理。这是我的看法，不知对不对？ (无内容) - 法王 (0 bytes) 2008-12-09, 09:11:34 (282665)
  - 因事对人常有理；因人生事多无聊。 (无内容) - 插一腿 (0 bytes) 2008-12-09, 11:03:08 (282703)
王小山明显是在帮他...... (无内容) - 尼克 (0 bytes) 2008-12-09, 08:56:07 (282663)
“只对事，不对人” - 法王 (202 bytes) 2008-12-09, 08:48:57 (282660)
- “人”做错了“事” - 尼克 (108 bytes) 2008-12-09, 08:55:26 (282662)
  - 如果“事”错了，“人”无疑要扣分。错“事”多了，肯定“这个人有问题”。 - 法王 (14 bytes) 2008-12-09, 09:15:26 (282667)
    - 俺觉得那是旁观者的结论，而不是讨论时的态度 - 尼克 (62 bytes) 2008-12-09, 09:20:34 (282669)