大师的终结者：《亲身试验以震报震，揭穿地震预报大师的把戏》

这之前，我在一个QQ群里，以我自己的名义发布了一连串所谓的地震预测。在第四个连续命中后，被开除了，不过那是另一回事，和这个帖子说的事没关系。那后续的，包括俄罗斯堪察加半岛附近海域，也就是所谓鄂霍次克海，当时在群里是以所谓中期发布的，同时还包括贝加尔湖附近，前者已经很快兑现。

所有这些其实都是milkboy同学作出的预测，我只是被授权在群里发布而已。本来我是打算要在群里说清楚的，可惜被踢了，所以这里说明一下。

我统计了一下，milkboy同学前后总共发布15次预报，除去安达曼群岛没有如期发震、瓦努阿图坐标偏离超过100公里，其余的都在给出的三要素之内。前面的大概有8个左右，是我在群里发布的；后来的是milkboy同学在自己的群里发布，包括日本和台湾这两个，这意味着高达86%+的准确率。（注：这说明虚报率很低；但是由于预报范围是在全世界，因此漏报率非常高。）

milkboy同学每次都解释清楚他是怎么做出预测的，我也每次都在群里把这个过程帖出来。简单地说，那都是根据现有的数据资料，根据地震的规律、以及概率学的原理所作出的判断，那都是建立在实事求是、科学严谨的基础之上，资料都是公开的，谁都可以看，如果有心，谁都可以做到。

这其中包括对余震的推算，对周期的推算，对前震的判断，等等。这其中没有任何神秘主义的东西，都是通过科学的方法和比较花费的精力来进行的一种推测，是目前地震工作者普遍采用的办法。至于那么高的准确率，那只是凑巧的原因。（注：重要的原因是，这些地区发生地震的基础概率很高，而且统计时标准放得比较宽，如最后花莲地震的例子，震级和地点均有一定误差；并且在预报误差的时空强范围，基础概率是20%）。但是其方法是公开的，接受质疑并不断检讨的，任何人只要愿意花精力去做都是可以做到的。

我们决定这么做的目的，是为揭穿那些地震预测大师们的把戏。

推论与预报，这是两个截然不同的事情。大师们则利用人们对地震灾难的恐惧，故意混淆这两个事实，再表演一些所谓绝技，造成所谓“地震可以精确到几天之内进行预报”的理解。至于大师们的旗帜、徐大师的成名神帖“不知道哪要发生地震了”，我若是徐，羞也羞死。各位可以移步去看看，水果大师，徐大师，农民大师，以及119大师，他们哪一个承认自己是在总结概率、是在使用上述的办法在进行推算？又有哪一个大师解释过为什么某一个云图就对应了某一个地震？

同时，这类所谓的预测，在防震减灾上没有什么实际的意义。比如四川的余震趋势，那事实上早就公开发布过，但是要具体到哪一天目前是做不到的。而且地震部门不可能象大师们那样不负责任地成天发布，“火星来的河蟹”总结得很好，这些大师们，震固欣然不震亦喜，反正预报错了又不要他负责。汶川8.0级大地震，其强余震活跃期大概在三个月到半年左右，这期间6+余震那是绝对少不了的。要蒙中那么一两个绝对不是难事。更何况好象大师们都没蒙中一个6+的余震，如果要精确到日期的话。

而比较大的新地震，比如堪察加半岛那个，目前也只能做中期预报，也很可能根本不发震。而大师们似乎连这个震也没猜到。

“地震统计员”说得很好，那就是以震报震，那需要辛苦的钻研和学习，但是并不是大师们神秘的法术，谁都可以做，谁都可以当大师。

我注意到有几个花招。一是“火星来的河蟹”提到的天罗地网法。他们以事实上重复叠加的“XX小时以内”的时间段进行地毯式覆盖，造成了事实上的段段相接，再结合对整个地球的指手画脚，对各大断裂带进行地毯式覆盖，时间空间双重轰炸之下，那很难有跑掉的。再加上几个捧艮的，祝贺，成功一类的，那效果自是显著，给人的感觉则是偶买糕的，果然大师，竟然运筹帷幄于电脑之前，竟然测震于万里之外。真正的学者怎会如此无赖？

二是在震级上耍花招。他们很喜欢使用的，是4.7这个数值，然后再给一个+-0.5，看似很公平，其实那是有道理的。4.7是个临界数值，在+- 0.5的前提下，那要比4.5+-0.5各多出0.2的余地，而且比较别扭的4.7这个数字也给人以是经过大师精确测算的数值的感觉。

还有所谓震源深度。那给人的感觉更加是惊人的，偶我再买糕的，大师竟然连深度都测算得知。在对余震序列，或是有活动规律的地震活动进行推算的时候，那可以参照主震，或是历史数据，同时，美国的USGS对各地的地震多有一个默认的深度。

所以主席说，世上怕就怕用心二字，大师们自管继续表演，我只说说，就假装看不见好了。

大师们通常会把一些奇怪的，甚至神秘主义的内容附会到他们的预测中去，所谓的云图就是一个例子。

比如徐大师对武汉的断层云判断说，那是新疆的强地震，给了三个坐标，差不多是昆仑山断裂带的左中右三个点，那意思是只要那个带一发震，总会靠近其中一个点。可惜的是没有发震，他就发布了那篇超级伟大的文章，独创了“地震跑路”理论，说是那个地震其实他是预测到了，只不过原本西北的地震跑到东北的东北，俄罗斯去了。

再比如那个大庆的断层云，他又说是日本的地震。没有任何根据显示这些地震和这些云有联系，他也没解释这种促使他作判断的联系，他那么做是因为道德的原因，但是在技术上，这对广大的地震云观测爱好者是一种绝对的误导。

地震云的观测，应该采取的是统计学的方法，先累计大量的有效的实验样本，建立数据库，结合其他学科进行综合分析总结，尝试找出其中的规律，进而确定是否具有预测地震的价值，这无疑是正确的办法；但是这样一来会使大师们失去神秘主义光环，失去他们的理论基础。

因为科学的光芒实在太耀眼，那会让见不得人的东西无处藏身。

（关于milkboy的预报记录）我先大概说下，我在群里说过的，包括瓦努阿图，汤加，秘鲁，土耳其希腊交界，台湾花莲附近，四川老震区，安达曼群岛，巴布亚新几内亚，还有勘察加半岛附近以及贝加尔湖附近这两个所谓的“中期预测”，给的数据是6+和7+。

（下面是预报台湾花莲以东海域地震的例子：）

（1）milkboy的发布贴：2008-11-25 23:11
未来10-15天内，台湾东部的花莲偏西地区发生5.5-6.5级地震的机会颇大；
震源深度在10km以内，震中大概在北纬23.8-24.1、东经121-122之间，
作为资料保存下。

（2）实际情况：
据新华社电 据国家地震台网测定，北京时间2008年12月2日11时16分，在台湾以东海域（北纬23.4度，东经121.6度）发生5.1级地震。根据台湾“气象局”地震测报中心的数据显示，这起地震深度29.8公里。

（3）milkboy的解释：2008-12-2 15:35
主要是根据翻看了台湾自从1900年以来的地震纪录以及一些观测资料得出的结论的。CWB的官网上提供了很完备的资料，在USGS上也能查到很多历史资料，基本可以看出来这种地震的发生有着一定的规律性，不过对于震中的把握比较困难。