首先，大学课堂并不是秘密会议，教师在课堂上的所有的言论均可视为公开言论，即便有学生因对老师的言论不满向有关部门反映，也不是什么“告密”。杨老师并没有指出学生有“捏造事实”的地方，那么，有人将公开的言论向有关部门反映，纵然可恶，哪里有“不择手段”？其次，作为法制史教授，杨老师应该知道我国已经没有“反革命”这一罪名，即便有学生以此罪名向上告发，警方也不可能以此罪名立案侦察。
=================================================
学生向有关部门反映不是告密？难道非要是秘密的东西才叫告密？任何事情在一定范围内都是公开的，不是吗？中文里还有那个词比这个词更能反映这两个女生的行为吗？
杨老师并没有指出学生有“捏造事实”的地方——杨老师没有指出你就认为没有吗？杨老师在博客上指出了，那更公开了，更不能叫告密了！
作为法制史教授，杨老师应该知道我国已经没有“反革命”这一罪名，即便有学生以此罪名向上告发，警方
也不可能以此罪名立案侦察。——“反革命”换了个马甲而已，你不知道现在还有很多人因言获罪吗？方舟子还吃了很多官司呢！不要扣字眼好不好？
你那么为那两个女生着想，怎么不为大学老师想想，如此下去，大家谁还敢说什么，谁还敢批评政府！
我看你也是屁股决定脑袋，就因为杨老师说了几句民主，自由你就把之归入另类。理性也不是这样个理性法！