读斑竹新到,问文傻问题。
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: yell 于 2008-12-01, 19:59:06:
既然运动都是相对的,为什么就不能说太阳是围着地球转的哩?凭什么非要以太阳为参照?就因为太阳比地球大?
所有跟贴:
因为太阳围地球转是地球自转导致的假象 (无内容)
-
方舟子
(0 bytes)
2008-12-02, 04:14:18
(279971)
Good point! (无内容)
-
yell
(0 bytes)
2008-12-02, 09:00:41
(280033)
斑竹这句话高明,地球绕太阳公转
-
克己明德
(329 bytes)
2008-12-02, 05:37:25
(279993)
认识到地球公转,首先要知道地球自转
-
方舟子
(58 bytes)
2008-12-02, 05:40:40
(279995)
只知道傅柯摆,伽利略想出了什么实验? (无内容)
-
ziren
(0 bytes)
2008-12-02, 06:10:40
(280002)
哦。他们是在用事实打破假象,这就是科学的力量。:-) (无内容)
-
克己明德
(0 bytes)
2008-12-02, 05:56:08
(280000)
看你怎么定义"围着...转"了. :-)
-
爱国者2000
(189 bytes)
2008-12-02, 03:29:52
(279970)
正确答案是
-
bonntom
(124 bytes)
2008-12-02, 01:00:26
(279954)
参照物可以随意确定。参照系呢?是否有象你说的,有一个类似“质心”的原则? (无内容)
-
xinlihuaxys
(0 bytes)
2008-12-02, 07:19:34
(280008)
明白了,多谢各位的解答。 (无内容)
-
yell
(0 bytes)
2008-12-01, 20:13:19
(279850)
“文傻”问题如此多娇,引得无数“理傻”竞折腰:-) (无内容)
-
ziren
(0 bytes)
2008-12-01, 20:17:41
(279855)
因为日心说比地心说简单
-
鹏归
(106 bytes)
2008-12-01, 20:13:09
(279849)
抬杠!
-
html
(84 bytes)
2008-12-01, 20:16:26
(279854)
这些天体运行轨道就是处处可导的. (无内容)
-
008
(0 bytes)
2008-12-01, 20:19:47
(279858)
1.教会认为地球是绝对中心,不承认你的“运动都是相对”。
-
ziren
(126 bytes)
2008-12-01, 20:11:22
(279846)
都可以,只是说地球绕着太阳转简单一点.
-
008
(200 bytes)
2008-12-01, 20:10:43
(279845)
不是大小的问题,如果只有一个地球可以这末说。
-
html
(76 bytes)
2008-12-01, 20:13:33
(279851)
荒谬?你这么说表明了 你不过是信仰"科学教"的教徒而已. (无内容)
-
008
(0 bytes)
2008-12-01, 20:18:00
(279857)
蒜泥说对了,毛主席说过,
-
html
(29 bytes)
2008-12-01, 20:23:10
(279859)
不会说话了? (无内容)
-
008
(0 bytes)
2008-12-01, 20:26:10
(279862)
你会套很多环
-
Amsel
(157 bytes)
2008-12-01, 20:04:50
(279844)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)