方先生所属基本属实,不同见解如下:


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: home 于 2008-11-28, 04:13:18:

回答: home不要在这里歪曲事实、混淆视听 由 方舟子 于 2008-11-28, 03:28:43:


首先强调,本人原来做的回复(http://xys.org/forum/db/4/72/145.html)是一完整文章,若要刊登转载请保留全文。

1)【 “新语丝读者”的最早开办是经过方先生许可的,在问及方先生针对开设“新语丝读者网”的相关意见时,方先生简单回复说“只要不对文章做筛选和改变文章内容,就可以了,具体你可以自己决定。”我是在得到这个许可之后,才开始在新语丝新到上正式登出开站公告的,进而开始了“新语丝读者网”的相应策划,包括以后的“新语丝读者网Blog”。】

查我的信件存档,home于2007年4月6日来函过说“最近我建立了一个用于检索阅读新语丝文章的工具。相信你已经看到这一网站。……”问我是否可以,我才像回答所有问我是否能建新语丝镜像点的人那样回答他。所以,第一,他的网站已经建成、公布(“相信你已经看到这一网站”),才来询问我的许可,而根本不是预先获得我的许可。第二、这个许可只涉及对新语丝文章的使用问题,根本不涉及现在争论的对新语丝的名称使用和后来的博客建立的问题。home在此断章取义,误导人以为我预先允许其使用新语丝名称和建立博客,我觉得很无耻。

(回答第一点:那只是小范围的公布,用作测试,没有域名,真正的公开以我的公告登在新语丝上为准的,那个时候已注册了域名。第二点,方先生说的对;但我只是提到““新语丝读者”的最早开办是经过方先生许可的”,之后的事情的许可等,我没在这里提,但在之后彼此的博文里有一些说明。我的没有断章取义,但有误导嫌疑。)

2) 【方先生甚至苛责读者网移交新语丝时不感谢新语丝,我真是无话可说。】

home 一开始就把新语丝公开感谢他和xyan做为移交的条件之一,反反复复地说了许多次,我可从来没有要求他们感谢新语丝,在Yush草拟的移交公告中也只感谢读者网管理员,我对此并无异议(我原先准备在新语丝公布的新语丝博客网成立公告的最后也感谢了他们)。直到我通知他们新语丝不再接管读者网,他还在喋喋不休说“说句不好听的话,如果我们不提出要求感谢的条件的话,我不知新语丝会如何表示感谢---这之前我只听到的是对读者网的苛责和贬低。”这才把我惹毛了,在给他的最后一封信中回了一句:“感谢你们的付出,只是一种礼貌,不是什么条件。我何尝要求你们感谢过新语丝对读者网的破例支持?你们可曾想过在公告里感谢一下新语丝?没有新语丝,读者网能有今天?还真被那谁说着了,用着新语丝的资源,却打着自己的小九九。”这就成了“苛责读者网移交新语丝时不感谢新语丝”?对你这种人,我现在还“真是无话可说”。

(符合事实。)

3)【读者网和新语丝之间是互惠互利的,在方先生对读者网的大力支持下,读者网也积极的促进了新语丝的影响力的扩大。不计邮件列表的订阅数,方先生不断强调新语丝(不含镜像站点)的每天pageview达几十万,每天visits几万人。而读者网每天的Hits也是20多万,pageview也是10多万,visits 1万多。值得注意的是,这些pageview本身是无太大意义的,因为webrobot等虚假访问占了很大比例。实际上经过 GoogleAnalytics分析表明有效访问只占1/10到1/5。提供这些数据并非有心和新语丝一比高下,只是从侧面说明“读者网”现在是如何一个 “烂摊子”。】

这与home前几天贴在这里的读者网具体数据不符(当时的数据是1周10万左右的pageview)。但这不重要。就算读者网的pageview、阅读人数再高,还不全都是从新语丝转过去的,对新语丝的影响力有什么扩大了?倒是聚集了一帮反新语丝人士,得到其管理员的撑腰、鼓励、纵容,整天在那里骂个不停,对新语丝有什么好影响?这就是我说的,靠新语丝的资源自以为做大了,就要来摆谱跟新语丝讲什么平等地位。这还都不是为了那个“德赛花园”做打算?你以为我傻到连这也看不出来?home还曾经极其可笑地要求在读者网转交后,读者每点击一个链接,就跳出一个页面询问读者是要去新语丝博客还是“德赛花园”,我花了很多时间来回几封信件耐心向他解释这么做为什么不行,他最后虽然同意放弃这个设想,但还指责我“太霸道”。

(基本属实。“1周10万左右的pageview”是Google Analytics统计的有效数据,这一点在给方先生的信里已说明过,请确认。所谓的聚集的“反方人士”我并不认同,我们只是尽可能地站在中立的位置,所以没有赶走寻正等人。现在德赛读者网的确会给“德赛花园”带来一定的流量,谁都知道,我当然也不会否认。说太霸道是因为方先生考虑移交问题只从新语丝以及新语丝读者的角度出发,而没有考虑到“德赛读者网”是一个独立的实体。)

4)【3)读者网借着新语丝的名号大受裨益的同时,也在顶着随时被国内屏蔽、所有付出付之东流的风险。每一次看到其他新语丝镜像被屏蔽,我都感到愤怒,进而替读者网感到担心。实际上,由于读者网开发的“在线加密”的方式,使得GFW对“读者网阅读”的敏感词过滤完全失效,极大的减少了被关注,被屏蔽的可能性。方先生也亲自表示这是一直不愿开设新语丝博客的原因之一。同时博客这一模型能否成功,均是未知数,我们是在“前途叵测”的情况下不断的付出的。】

原来这么委屈,打着“新语丝”旗号还要冒着风险?那你一开始自己提出给新语丝文章建检索,怎么就没想到风险?现在靠新语丝招牌做大了,就只要新语丝带来的好处,不要新语丝带来的风险了?打着新语丝旗号,整天在读者网骂这骂那,喊打喊杀,弄成一个和熊博网一样的政治粪青博客,让一些人以为新语丝现在变了宗旨,这又是什么样、对谁的风险?

(“打着“新语丝”旗号还要冒着风险”是客观的。自始至终我都考虑到有风险,包括提供文章检索的时候,开始的时候我甚至不敢在网站上署上我的名字,仅署为PEAK。新语丝授权博客使用其名字,承担的风险更大,因为我们担当不起,所以经方先生同意改了名字。)





所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明