俺觉得最近“理性”是不是提得有点显得喧嚣了？
“理性”还是少用的好，尤其不要和科学并用，不然会败坏科学的好味。科学(广义的，也包括技术)是内涵相对明确的东西，虽然和所有的“大词儿”一样，有时也难免在边界上出现分歧。但科学和伪科学，非科学的东西还是泾渭分明的。
理性究竟是啥玩意儿？看了有些人别别扭扭的说明，也没搞清楚究竟是什么。如果说科学里已经包括了某些“理性”的元素，就没必要画蛇添足。如果“理性”还有些杂乱的私货，就别让科学去趟这个浑水。
问题在于“理性”确实有些科学以外的东西。也有些相互矛盾的东西。
比如，太簇竟然嘲讽“捍卫说话的权利”，因为“理性”？俺不管这次“捍卫说话的权利”来自怎么样的争论，但显然“捍卫说话的权利”是出于一种很“理性”的选择。至于怎么得出相反的结论，俺不清楚。但直觉告诉我，他的“理性”肯定在哪个地方出了问题。
再比如，俺记得黑格儿的抗鼎之作是“绝对理性”。他这个东西实际是客观唯心主义。就是和上帝有些亲缘关系了。理性鼓噪者们，你们的“理性”有这个上帝否？其实，你如果顺着理性鼓噪者的思路走下去，选择上帝应该是一个“理性”的选择。
打西方那些好东西涌入进来的那天起，国人就迫不急待的拿来和消化，可是有时效果并不太好。比如科学吧，自个待着不挺好的吗？可有些人不知为啥非把它和理性绑在一起。还有些人又把它和民主绑在一起。当然这个是另外的话题了。
用句时髦的话说，“理性”这词儿，比较口语，比较"文傻"。