“读者网”事件中网管的作为,再次说明中国的自由派民主派不可信赖
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: Amsel 于 2008-11-21, 15:45:09:
迷信于民主教条制度教条而解决问题的手段笨拙得让人瞠目结舌。
我这说的前提是home和xyan并没把网站当私人财产来看,还搞过“网站宪法”。
所以说司马南批南方周末“普世价值论”批得好!
所有跟贴:
最好建立真主党那样的模式自己的一群人有武装自己解决自己势力范围内的civil问题
-
HunHunSheng
(96 bytes)
2008-11-21, 17:45:36
(276499)
no need to enlarge the problem
-
kma
(103 bytes)
2008-11-21, 15:58:31
(276465)
I didn't want to enlarge the problem but want to find a reason
-
Amsel
(24 bytes)
2008-11-21, 16:15:36
(276471)
本来就不是同路人。 (无内容)
-
湘女
(0 bytes)
2008-11-21, 16:25:46
(276476)
不是这个原因。
-
Amsel
(18 bytes)
2008-11-21, 16:32:45
(276479)
因为折腾了一夜,我困了,脑子晕了。还有,还因为有你这样人在。 (无内容)
-
home
(0 bytes)
2008-11-21, 16:17:43
(276473)
我之后的评论能影响你之前的决定? (无内容)
-
Amsel
(0 bytes)
2008-11-21, 16:21:09
(276475)
中国那一派可信赖? 请教. (无内容)
-
百里二
(0 bytes)
2008-11-21, 15:55:35
(276463)
这是另外的问题。 (无内容)
-
Amsel
(0 bytes)
2008-11-21, 16:10:33
(276469)
又不是奴才选主子,要可信赖干啥
-
百里二
(148 bytes)
2008-11-21, 16:29:00
(276478)
I was the firt one on this forum supporting Sima Nan's
-
Amsel
(31 bytes)
2008-11-21, 16:51:04
(276488)
如此大手笔,令人刮目相看啊.呵呵. (无内容)
-
tinaliang
(0 bytes)
2008-11-21, 15:48:21
(276455)
是不是很有当头棒喝、茅塞顿开之感? (无内容)
-
Amsel
(0 bytes)
2008-11-21, 15:50:20
(276458)
有东拉西扯,满牛战风车的气势.. (无内容)
-
tinaliang
(0 bytes)
2008-11-21, 15:51:46
(276460)
你先闭嘴。 (无内容)
-
home
(0 bytes)
2008-11-21, 15:47:30
(276454)
你糗大了。方舟子个性那么明显,你还能那样“想当然”? (无内容)
-
Amsel
(0 bytes)
2008-11-21, 15:49:08
(276456)
我倒觉得你糗大了,在这里幸灾乐祸。 (无内容)
-
寻一正
(0 bytes)
2008-11-21, 18:14:39
(276506)
放屁,好象是我就没受灾一样。home这次太随意,必须指出来。 (无内容)
-
Amsel
(0 bytes)
2008-11-21, 18:28:18
(276510)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)