That is why he is a loser. Everybody could get fired.

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: ping_max 于 2008-11-17, 12:12:36:

回答: 解雇人怎么就是把别人逼上绝路了？由 HunHunSheng 于 2008-11-17, 12:06:43:

By doing so, he completely ignores the lives of other people and his responsibility to his own family.

所有跟贴:

撇开道德,法律与家庭责任不说,能够亲手把敌人干掉的人就不是loser (无内容) - blackbox (0 bytes) 2008-11-17, 12:21:30 (275075)
- 切，一个有枪，一个没抢。一个预谋，一个没有防备，不仅是LOSER，还是懦夫 (无内容) - ping_max (0 bytes) 2008-11-17, 12:24:55 (275080)
  - 靠,照你的逻辑,米国把伊拉克的傻蛋干掉也只能算是一个loser, haha (无内容) - blackbox (0 bytes) 2008-11-17, 12:35:48 (275092)
    - 两个都有枪，都有准备，所以不亢特。 (无内容) - steven (0 bytes) 2008-11-17, 12:52:21 (275111)
    - 你好象不明白法律是干什么的及其适用范围？ (无内容) - ping_max (0 bytes) 2008-11-17, 12:38:09 (275094)
      - 还是不谈法律好,不然,唠叨个没完 (无内容) - blackbox (0 bytes) 2008-11-17, 12:52:22 (275112)
  - 要是吴赤手空拳去把三个头儿胖揍一顿是不是效果也不错？ (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2008-11-17, 12:27:57 (275084)
- 2nd degree loser, slightly better than 1st degree. (无内容) - Latino2 (0 bytes) 2008-11-17, 12:23:41 (275076)
加州还有死刑么？ - HunHunSheng (40 bytes) 2008-11-17, 12:14:16 (275069)
- 也许可以证明吴开始是计划杀人但在会议中改变主意，但某句话不投机头脑一 - chouqilozi (48 bytes) 2008-11-17, 12:18:32 (275073)
  - He brought a gun to teh company so it must be 1st degree muder (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2008-11-17, 12:20:30 (275074)

加跟贴