你对吴思这么有研究怎么证据都要别人去找?
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: lgvu 于 2008-11-16, 11:25:36:
回答:
回答
由 Amsel 于 2008-11-16, 10:29:03:
谁主张谁举证嘛。观点相似就说受了别人的影响,如果作者自己没这么说也没引用他的文献,你怎么知道受了影响?你看出来了不顶用,你又不是他肚里的虫。
芦笛说的很清楚,“那些事我都知道,谈不上什么新发现的社会定律”,然后谈自己的看法,这就成了“顺着吴思说”?搞笑。
十年砍柴“自称是”吴思的弟子,借人上位罢了。
所有跟贴:
我刚说吴思颠覆的是历史唯物主义对中国社会的结论,你搬来的文章就承认这一点了。
-
Amsel
(82 bytes)
2008-11-16, 12:50:18
(274804)
说你喜欢跟着名人屁股跑你马上就来提供证据
-
lgvu
(339 bytes)
2008-11-16, 13:12:02
(274807)
方舟子有资格可以对某人不屑,但不是你我也有资格。
-
Amsel
(62 bytes)
2008-11-16, 13:20:09
(274808)
行了。你现在应该也能揣摩出方舟子对吴思的看法,对他的吹捧就适可而止吧。 (无内容)
-
lgvu
(0 bytes)
2008-11-16, 13:37:15
(274809)
累不累啊,还揣摩?这两天哪个贴是我起头谈吴思的?
-
Amsel
(54 bytes)
2008-11-16, 13:41:41
(274810)
你谈尽管谈,但是不要动不动就把你妈抬出来说事 (无内容)
-
Latino2
(0 bytes)
2008-11-16, 14:41:51
(274816)
你妈才党员。 网上说人的著作你能把你妈扯出来。
-
Latino2
(38 bytes)
2008-11-16, 15:05:11
(274822)
党是你妈不是我妈,你多年辛勤侍奉党妈的事情大家都看在眼里,谦虚什么。
-
Amsel
(22 bytes)
2008-11-16, 14:54:05
(274819)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)