我觉得那东西太烂连说上几句都是浪费时间，那跟中国那些搞人文的一样，逻辑、类比、归纳、表达的能力都一塌糊涂。

他想说金庸小说流行证明中华民族喜欢做改良皇帝那种幼稚的梦，可是为了表达这么个主题那行文风格一塌糊涂找不到节奏像是随想随写，看完了不知道他想说啥还得回头看看有几个观点分别隐藏在哪

开头：金庸编织的成人童话风靡汉语世界，2001年又大举进军影视。。。。
敢情这位没听说过87版的射雕？不住重细节求证

。。。金庸对武侠的想象色彩缤纷，但是最核心的一点，就是拥有一种超常的能力，可以保护自己不受暴力的侵犯和伤害，自己却有能力随心所欲地伤害别人。。。
您是说，武侠要拥有。。武功？

。。。当然，有能力伤害别人，并不一定就要使用这种能力。真正的武侠，可以称为侠的人，一定要有武德，要遵守天道，不仅不使用超常的暴力害人，还要保护弱者，路见不平，拔刀相助。武侠就是凭一己之力匡扶正义的人，也是替天行道的人。。。
您是说，武侠要是个。。侠？

。。真正的问题不在于愿意不愿意，而在于做得到还是做不到。譬如皇上享受的一夫多妻制度，扣到女性头上显然不公道，当代男人也不敢再拿这种制度当真，于是金庸笔下就飘出了来自西方的一夫一妻制度的爱情气息。与几百年前的《水浒》和三侠五义比起来，在金庸笔下，忠孝和义气之类的许多说教消失了，杀人不眨眼的蛮横减少了，西方的人道主义和自由主义色彩出现了。经过这些调整，金庸编织的梦境就更对当代人的胃口，更容易通过具有当代口味的良知或超我的审查，。。。
没听说过韦小宝段誉是谁就开牙论金庸？萧峰知道吗？忠孝和义气、杀人不眨眼的蛮横没有了？还有就是这段话到底想说什么？

。。。为什么武侠幻想在中国格外流行？除了合乎我们的梦想之外，社会气候和土壤似乎也格外适宜。中国人从自己的悠久历史中发现了核心秘密：枪杆子里面出政权—— 出财富，出尊敬，出美女，出成就，出一切。对武侠的幻想，其实就是对枪杆子的幻想，对拥有强大的伤害能力的幻想。。。
我考，我一直以为以前半夜背书幻想狐狸红袖添香是儒家害的，以前没听说枪杆子里有颜如玉呀？

。。。我们可以对比一下，假如换一个社会和时代，幻想的对象大概就不再是武侠，而是亿万富翁，似乎那才是西方男人的幻想中心。体现这些幻想的作品有《百万英镑》，《基督山恩仇记》，还有那些畅销的关于巨富的传记。西方男人的幻想可以集中在巨大的财富上，但中国的财富很缺乏自卫能力，不那么值得幻想。。。
晕倒，左罗罗宾汉威廉瓦乐事三个火枪手阿诺罗棋蝙蝠蜘蛛詹姆斯邦德您都没听说过？反过来您分析一下中国热卖胡雪岩又说明做什么梦了？

想说秦人崇尚暴力而不像西方男人爱富，立论都这么扯蛋就可以想象论证也必然会一塌糊涂

他不明白的：
武侠小说是小说，本来就是迎合幻想的
侠义的幻想不分种族，甚至是宗教的来源之一
历史本来就不是可控的试验，背后有诸多因素推动，简单做横纵向比较出结论非常危险，多想想那个青蛙弄断腿就聋了的试验