把"歧视"这种词语用来讨论科学和健康问题,是试图用政治正确来代替"理性"


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 008 于 2008-11-07, 13:57:41:

回答: 结论没有的传染病也要防治, 但也不能乱防呀。尤其是在同性恋的问题上, 由 yell 于 2008-11-07, 11:58:16:

你既然要讲统计,就应该坚持统计的精神焕发. 任何一项科学结论都是"推测",只在统计的意义上成立.你这种"你的推测毕竟还只是推测"是对统计的歧视.

我的推测是有理由的,你的null hypothesis是没有理由的.我并不想排除你的null hypothesis成立的可能性,我只是说它正确的测度为0,这不是"推翻"的意思.

病出现了,就必须做防治工作.在没有100%把握的情况下,事实上从来都没有,我们根据可能性大的方案进行.什么都不做也是一种方案.

我在说治病,你在说"采取任何歧视的措施".我们要防止疾病蔓延,但不歧视任何病人.对可能的传染源进行隔离,与歧视无关.

除非你能证明一个疾病是不传染的,我一定要让我的孩子少接触.我想你也是一样的吧.把"歧视"这种词语用来讨论科学和健康问题,是试图用政治正确来代替"理性",whatever that is.




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明