常春藤的《爱因斯坦直斥恩格斯的《自然辩证法》为“胡说八道，疯人之作”》里有这样一段话：
1970年,
位居中共第四把手的陈伯达,依据中共中央主席毛泽东”批判一切资产阶级思想”
的教导,所发动的”批判资产阶级科学鼻祖爱因斯坦运动” 。为此印发了<爱因
斯坦反动言论集>,其中就有爱因斯坦对恩阁斯<自然辩证法>手稿学术价值的评论.
笔者有幸获得此世界级”反动言论”,深感其宝贵,特予珍藏。该”反动言论”全
文如下:
“爱德华·伯恩斯坦先生(注:出版商)把恩格斯的一部关于自然科学内容的
手稿交给我，托付我发表意见，看这部手稿是否应该付印。我的意见如下：要是
这部手稿出自一位并非作为一个历史人物而引人注意的作者，那么我就不会建议
把它付印，因为不论从当代物理学的观点来看，还是从物理学史方面来说，这部
手稿的内容完全就是胡说八道、疯人之作。可是，我可以这样设想：如果考虑到
这部著作对于阐明恩格斯的思想的意义是一个有趣的文献，那是可以勉强出版
的。”(笔者注: 此段文字也可在《爱因斯坦文集》第一卷 (商务印书馆出版)，
1977年，第202页中找到)
爱因斯坦批评《自然辩证法》根本不是什么秘密，在80年代初的那股科学热潮中读过《爱因斯坦文集》的老同志们对这或许都有点印象，但不记得爱因斯坦说过这么言辞激烈的话。常春藤珍藏的“世界级”反动言论集恐怕一般人见不着，但他说这段文字也可在《爱因斯坦文集》第一卷 (商务印书馆出版)1977年第202页中找到。搜索发现还有几个网页，包括维基百科（
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E7%84%B6%E8%BE%A9%E8%AF%81%E6%B3%95），都说这段话见于《爱因斯坦文集》第一卷第202页。
我也找出珍藏的商务印书馆版《爱因斯坦文集》（许良英、范岱年编译）1977年第一卷，翻到第202页，确有这篇文章，一字不漏照抄如下：
对恩格斯《自然辩证法》手稿的意见
“爱德华·伯恩施坦(Eduard Bernstein)先生把恩格斯的一部关于自然科学内容的手稿交给我，托付我发表意见，看这部手稿是否应该付印。我的意见如下：要是这部手稿出自一位并非作为一个历史人物而引人注意的作者，那么我就不会建议把它付印，因为不论从当代物理学的观点来看，还是从物理学史方面来说，这部手稿的内容
都没有特殊的趣味。可是，我可以这样设想：如果考虑到这部著作对于阐明恩格斯的思想的意义是一个有趣的文献，
那是可以出版的。”
白纸黑字，原文既没有“胡说八道、疯人之作”，也没有说“勉强”出版。
译者的一段说明也很有意思：
这是爱因斯坦于1924年6月30日写给E.伯恩施坦的意见。这里译自梁赞诺夫为1925年版《自然辩证法》所写的序言中所用的引文，见德文版《马克思恩格斯文库》（Marx-Engels Archiv），第2卷，法兰克福，1927年，141页。译时参考了俄文版《马克思恩格斯文库》，第2卷，莫斯科-列宁格勒，1925年，XXVI页。标题是我们加的。
按：伯恩施坦于恩格斯逝世（1895年）后，长期隐藏着《自然辩证法》手稿，制造各种借口，不让出版。1924年春天，联共（布）中央派梁赞诺夫到德国向伯恩施坦追查恩格斯的这部遗稿，伯恩施坦为了推脱罪责，就把这部手稿送交爱因斯坦，要他发表意见。爱因斯坦囿于资产阶级的偏见，根本不理解《自然辩证法》这部辉煌文献的深刻内容和伟大意义，结果作出了完全错误的评论。梁赞诺夫在他写的这篇序言中推测，当时伯恩施坦并没有把恩格斯的全部《自然辩证法》手稿送给爱因斯坦，而只送去一束主要关于电和磁的那部分手稿。美国反共哲学家西德尼·胡克（Sidney Hook）在他的一本专门攻击马克思主义的著作《理性、社会神话和民主》(Reason, Social Myths and Democracy)中说，伯恩施坦与1929年在柏林告诉过他：爱因斯坦当时是看到了《自然辩证法》全部手稿的。在这本书中，胡克还引了爱因斯坦于1940年6月17日给他的这样一封信：
“爱德华·伯恩施坦送来全部手稿要我出主意，我的评语是对全部手稿而说的。我坚信，要是恩格斯本人能够看到，在这样长久的时间之后，他的这个谨慎的尝试竟被认为具有如此巨大的重要性，他会觉得好笑。”（见胡克《理性、社会神话和民主》，纽约，人文学出版社，1940年，226页。）对恩格斯的《自然辩证法》手稿的任何污蔑，当然无损于《自然辩证法》所揭示的真理的光芒，同时也丝毫抹煞不了这部伟大的著作对现代自然科学发展的伟大指导意义；真正“可笑的”，恰恰是爱因斯坦的无知和他的顽固的资产阶级偏见，是反共小丑胡克之流的卑劣的用心！---编译者
编译者明明白白介绍了这段话的来历和有关争论，毫无讳言，并严厉批判了“爱因斯坦的无知和他的顽固的资产阶级偏见”。如果爱因斯坦真说过“胡说八道、疯人之作”，没有道理隐去这么好的反面教材而换用更温和的词句。
由此看来，常春藤手上到底有没有那本“珍藏的”反动言论集就很值得怀疑了，不过是故作高深、人云亦云罢了。对爱因斯坦言论的无耻篡改和恩格斯的《自然辩证法》手稿的任何污蔑，当然无损于《自然辩证法》所揭示的真理的光芒，同时也丝毫抹煞不了这部伟大的著作对现代自然科学发展的伟大指导意义；真正可笑的，恰恰是反共小丑常春藤之流的卑劣的用心！