中青报的人批评某些记者篡改联合国的报告，没想到白大哥也挺坏乱用数据说北京就是平等。这下某些记者胸脯挺的老高说看，人家白人老大哥就是这么说的！
真的这么委屈没有断章取义自欺欺人，何不告诉大家别人计算北京吉尼系数没包括非户籍人口。直说嘛，北京在世界上最平等算什么狗皮，您可知道北京市民甚至比长年住在北京的流动人口都更平等？
跟人家白人老大哥学学，人家至少清楚地说不算非户籍人口‘distort’了北京的基尼系数，记者英文报道翻译了一大堆，给我们说说这词是啥意思？
人家还说了基尼系数不能全面反映平等问题，还专门拿上海做例子说明收入消费以外机遇不平等的问题。不管收入是否一样有北京户口的人上大学的机会更大，中国的记者也好意思装着不知道这回事？
算了懒得写了，细细睡了。现在懂英文的好写手那么多，让别人去骂吧。
ZT“北京是世界最平等的城市”是媒体篡改的吗？
“北京是世界最平等的城市”是媒体篡改的吗？
2008年10月31日17:11 [我来说两句] [字号：大 中 小]
来源：国际在线
“北京是世界最平等的城市”是媒体篡改的吗？
国际在线消息：昨天（30日），中国青年报刊发了一篇题为《“北京是世界上最平等的城市”何以流传》的文章，批评国际在线10月22日发布的《联合国报告称北京是世界上最平等的城市》消息“篡改别人的评估报告，自欺欺人”，各大网站纷纷予以转载，部分媒体转载时还把标题改为《“北京是世界上最平等城市”消息为媒体篡改》。事实上，国际在线所发布消息的新闻来源真实而权威，不涉及任何一点点篡改。
《“北京是世界上最平等的城市”何以流传》一文称，“只要登录联合国人居署的网站就可以知道，联合国人居署并没有说过‘北京是世界上最平等的城市’……把亚洲之最换成世界之最，不是无知就是撒谎。”实际上，登录联合国人居署官方网站，我们可以清楚看到人居署的相关表述。
在网站中，可以看到人居署综合《2008/2009年世界城市状况》报告内容而发布的新闻稿以及报告内容摘要。在题为《据联合国人居署最新世界城市状况报告：美国城市与非洲和拉丁美洲城市一样不平等》(American cities as unequal as African and Latin American cities according to UN HABITAT’s new State of the World Cities Report2008/9:Harmonious Cities)的新闻稿中，清清楚楚有这样的表述：报告指出，“北京，中国的首都，是亚洲最平等的城市；它的基尼指数（0.22）不仅是亚洲城市中最低的，同时也是世界上最低的。”（For instance, Beijing, the capital of China, is the most equal city in Asia; its Gini coefficient is not only the lowest among Asian cities, but is the lowest in the world(0.22), whereas Hong Kong, ……. 见截图1）。
在另一处，新闻稿还从与美国城市作对比的角度，明确指出北京是全世界最平等的城市：“美国许多城市，如亚特兰大、新奥尔良，华盛顿、麦阿密、纽约，在该国家的不平等程度最高，与阿比让、内罗毕、…… 等城市相仿。而在世界的另一端，北京却是世界上最平等的城市……”。（Major cities in the United States, such as Atlanta, New Orleans, …..have the highest levels of inequality in the country, similar to those of Abidjan, Nairobi, Buenos Aires, and Santigao. At the other end of the world, Beijing is considered to be the most equal city in the world while, ……. 见截图2）。
在该网站发布的亚洲地区情况补充资料《亚洲一览》（Asia at a glance）中，也有同样的表述，在此不一一赘述。
国际在线驻伦敦记者李宁静，也就是《联合国报告称北京是世界上最平等的城市》这篇新闻稿的作者，获知自己的稿件被批评为“篡改”、“自欺欺人” 之后，给网站编辑部发来一份两千多字的说明（《驻伦敦记者：关于“北京是世界上最平等城市”一稿的前前后后》），详细介绍了当日新闻发布会现场的情况，列举了主要出席者、发言者的姓名和到场的重要媒体，引述了主要发言者的原话。李宁静在情况说明中说，“在当天的新闻发布会上，除了联合国人居署执行主任蒂拜朱卡发言外，《2008/2009年度世界城市状况报告》的主要作者、联合国人居署城市监督机构的主任Eduardo Lopez Moreno以PPT的形式细致地为记者们讲述了报告的各项主要内容。在讲述2008/2009世界城市平等状况时，Moreno的图表上北京列在第一位。Moreno针对该图表特别指出，“北京是最平等城市”（“Beijing appears to be the most equal city.”），“北京和中国其他一些城市是世界上城市不平等程度最低的”（“Beijing and other Chinese cities are among the lowest level of inequality in the world.”）。
另外，经过搜索也可以获知，当天参加了人居署新闻发布会的路透社、法新社、《卫报》等世界或英国主要新闻机构也都对“北京是世界上最平等的城市”这一点进行了报道或在报道中提到这一点。
路透社在报道中转述该报告内容时说，“虽然平均来看最平等的城市大部分在西欧地区，但世界上最平等的城市是北京”（The most balanced city in the world is Beijing, with the most egalitarian cities on average to be found in western Europe, the report said. 见截图3） 。
法新社在报道中也明确提到，“北京是世界上最平等的城市”（“Beijing is the most equal city in the world” 见截图4）。
英国《卫报》在报道中提炼出的要点为 “北京是世界上最平等的地方” （Beijing is most egalitarian place in the world见截图5）。
《“北京是世界上最平等的城市”何以流传》一文还批评国际在线“相关记者和编辑的英语和地理知识不过关”，或“是有意误导或撒谎”，“对新闻的真实性造成致命伤害”，对此，我们就不予置评了，相信广大网友自有判断。
驻伦敦记者：关于“北京是世界上最平等城市”一稿的前前后后
获知国内有媒体对我日前所发“北京是世界上最平等城市”一稿的真实性提出质疑，现作说明如下：
1、本人10月22日上午11时参加了联合国人居署在伦敦外国记者协会举行的《2008/2009年度世界城市状况报告》的新闻发布会。联合国人居署执行主任蒂拜朱卡（Mrs. Anna Tibaijuka）、该报告的主要作者、联合国人居署城市监督机构的主任Eduardo Lopez Moreno以及环境和发展国际研究所的高级研究员David Satterthwaite出席了当天的新闻发布会并做了发言。驻伦敦的外国各大新闻媒体及当地媒体，包括路透社、法新社、《卫报》等都参加了该新闻发布会。
2、在当天的新闻发布会上，除了联合国人居署执行主任蒂拜朱卡发言外，《2008/2009年度世界城市状况报告》的主要作者、联合国人居署城市监督机构的主任Eduardo Lopez Moreno以PPT的形式细致地为记者们讲述了报告的各项主要内容。在讲述2008/2009世界城市平等状况时候，Moreno的图表上北京列在第一位。Moreno针对该图表特别指出，“北京是最平等城市”（英文原话：“Beijing appears to be the most equal city.”），“北京和中国其他一些城市是世界上城市不平等程度最低的。” （英文原话：“Beijing and other Chinese cities are among the lowest level of inequality in the world.” ）。
3、当天交给记者的联合国人居署综合该报告的新闻稿上有几处提到北京的城市平等状况：
第一处：“美国许多城市，如亚特兰大、新奥尔良，华盛顿、麦阿密、纽约，在该国家的不平等程度最高，与阿比让、内罗必、…… 等城市相仿。而在世界的另一端，北京却是世界上最平等的城市”。
英文原文：Major cities in the United States, such as Altanta, New Orleans, …..have the highest levels of inequality in the country, similar to those of Abidjan, Nairobi, Buenos Aires, and Santigao. At the other end of the world, Beijing is considered to be the most equal city in the world while, …….
第二处：新闻稿还对各个区域的情况进行了细化介绍，在提到亚洲时候，新闻稿说，报告指出，“北京，中国的首都，是亚洲最平等的城市；它的基尼指数（0.22）不仅是亚洲城市中最低的，同时也是世界上最低的。”（联合国评定城市平等状况的标准是以基尼系数高低来衡量的。基尼系数是一个用来描述国家和地区的财富分配状况的系数，数值在0和1之间，数值越低，表明财富在社会成员之间的分配越均匀；反之则说明贫富分化程度大。）
英文原文：For instance, Beijing, the capital of China, is the most equal city in Asia; its Gini coefficient is not only the lowest among Asian cities, but is the lowest in the world(0.22), whereas Hong Kong, …….
4、当天参加伦敦新闻发布会的其他新闻媒体也相继报道了该消息：
路透社在转述该报告内容时指出，北京的基尼系数为0.22，在全球城市中是最低的，这使北京在此项指标的竞争中一枝独秀。此外，全球平等城市主要集中在欧洲，以丹麦、芬兰、荷兰和斯洛文尼亚最为突出，这4个国家的城市基尼系数低于0.25。奥地利、比利时、法国、德国、卢森堡、挪威、瑞典和瑞士的城市基尼系数在0.25和0.3之间，也比较低。
法新社的报道称，亚洲平均基尼系数为0.39，平等程度位列各大洲之首，亚洲许多城市入选平等排名的前列，以北京最为突出，印尼首都雅加达和柬埔寨首都金边的得分也不低。但是，亚洲许多国家的城乡收入差距正在日益拉大。
英国《卫报》在一篇相关报道的提要中说：“北京是世界上最平等的地方”（英文原文：“Beijing is most egalitarian place in the world” ）。
5、该报告在伦敦是第一批发布的，晚些时候，该报告在世界其他城市也相继发布，如新华社驻内罗毕记者稍晚时候也发了同样内容的消息，稿件附下：
联合国人居署报告评价北京为全球最平等城市
新华社内罗毕10月23日电（记者赵卓昀）联合国人类住区规划署（人居署）23日在此间发布一份重要年度报告，指出北京是全球最平等的城市，其居民收入分配差距甚至小于欧洲发达国家。
这份题为《2008／2009年度世界城市状况：和谐城市》的报告首次以基尼系数作为评定城市财富分配平均程度——即“平等程度”的标准。经济学家通常用基尼系数来表现一个国家和地区的财富分配状况。这个指数在0和1之间，数值越低，表明财富在社会成员之间的分配越均匀；反之亦然。通常把0.4 作为收入分配差距的警戒线。
根据这份报告，北京市的基尼系数为0.22，在全球城市中最低。而全球平等城市最为集中的地区是欧洲，丹麦、芬兰、荷兰和斯洛文尼亚的城市基尼系数在0.25以下，奥地利、比利时、法国、德国、卢森堡、挪威、瑞典和瑞士的城市基尼系数也较低，在0.25到0.3之间。
在发展中地区，亚洲城市的平等程度最高，其平均基尼系数为0.39。报告显示，亚洲最不平等的城市是香港，其基尼系数高达0.53。从全球来看，非洲和拉丁美洲仍然是城市不平等程度最严重的地区。拉美城镇地区的平均基尼系数是0.5，而南非和纳米比亚的城市基尼系数分别高达0.73和 0.62。
此外，美国许多城市的不平等程度也相当严重，亚特兰大、新奥尔良、首都华盛顿特区、迈阿密和纽约等大城市的基尼系数与肯尼亚首都内罗毕和阿根廷首都布宜诺斯艾利斯相当。而造成美国城市不平等的重要因素之一是种族，因为当地非洲裔和拉美裔居民的收入水平与非拉美裔白人居民差距较大。
6、联合国人居署报告注释说，报告中的平等指的是收入和取得住房渠道方面的平等，不是指的生活中方方面面的平等，因为有些平等无法去衡量。人居署的报告引入了基尼系数作为评比指标。基尼系数是一个用来描述国家和地区的财富分配状况的系数，数值在0和1之间，数值越低，表明财富在社会成员之间的分配越均匀；反之则说明贫富分化程度大。国际上通常将基尼系数0.4作为收入分配差距的警戒线。本人在消息中也特别提到了人居署的评价是以基尼指数作为平等的衡量标准的。
7、对中青报对我本人的指责我感到相当愤怒。本人英语水平及地理知识可能有限，但也不至于不知道亚洲在哪里，或者“世界”的含义是什么。如以上所作说明，此消息为本人亲自参加新闻发布会、亲耳听到、亲眼看到而后所写，所有内容出处可查，何谈“篡改别人的评估报告，自说自话，自欺欺人”？！对于 “无知、撒谎”等诬蔑之词，本人虽甚感愤怒，但就不和他对骂了。
中国国际广播电台驻伦敦记者
李宁静
2008.10.31于伦敦
(责任编辑：赵健)