送交者: 行不得也 于 2005-1-02, 14:54:59:
这是今天CNN一个嘉宾访坛节目的一个问题。播出时间是今早7：45(西欧时间)。两位嘉宾分别是BBC和CNN的编辑。主持人说，很多人给CNN发email问，如果地震人员向CNN通报了地震，电视台会不会发警报？BBC那位说，只有出事地区是英国，他们才会发警报；CNN那位说，发警报是不可能的。主持人问，如果是美国地质调查局(USGS)发的地震通报，他们还会不会发警报？BBC那位的意思是也不会，因为他们尽管很愿意发新闻，但是不能预先播出地震的后果；他们还需要调查其准确性，还需要考虑带来的恐慌等等。总之，这两位是把那种可能性堵死了。而CNN的那位嘉宾显得更严肃强硬一些。
这次的事情总让人觉得，事先有若干机会可以挽救很多人(比如上万人)的生命。然而那些机会要么没出现，要么没被抓住。这也有点像那次印度博帕尔邦的毒气泄漏事件。据前一阵BBC对此的20年纪念节目，事件发生前可以有四次机会防止(我记住了三次：加水冷却，加硷中和，点燃毒气)，然而悲剧还是发生了。