如果描绘的画面为真实，则能多少赶上欧洲的先进水平。有人拿毛时代对“社会主义”的定义来说事，也太搞笑。那样的“社会主义”定义，现在除了和国际社会生活几无关系的朝鲜和古巴，还有哪个在实施啊？

华尔街日报：左翼时代来临，美国准备好了吗
DWNEWS.COM-- 2008年10月19日18:33:56(京港台时间) --多维新闻网

中评社何耀雄编译报导／美国《华尔街日报》16日发表评论文章指，如无意外，奥巴马很大可能会在11月4日的大选日中入主白，而民主党也可望进一步巩固在国会里的领导地位、于参众两院中独大，因此参议院的否决权功能也会变得毫无意义。这意味着，民主党将可以通过任何议案。

但或许大部分的美国人都不知道，他们的这一票将会带来美国史上空前的政治和意识形态转变。自由派将会主宰整个美国政府，这是1965年（美国陷入越战），以至1933年（大萧条时代）也未曾发生过的事情！换句话说，这次大选将标志着自七十年代以来积极形的政府首次卷土重来。如果美国真的全面进入左翼力量独大时代，又会带来什么转变？

第一，参议院的制衡功能名存实亡将会带来不少影响。参议院的功能不在于否决议案，而是怎样去完善法案。41位参议院的力量就能迫使众议院去重新改善他们所通过的议案。共和党若失去了这关键的41个席位，在2009年至2010年里，任何无理的民主党议案都可以被通过了。

第二，拥有绝对性优势的民主党政府势将会推行全民医疗计划。奥巴马希望建立一个不分收入的全民保险系统，据估计，奥巴马的计划将会使逾五千万人纳入这个政府保障系统中，每一个纳税人都将要为此而付出代价。

第三，美国经济严冬期将会更长。众院议长佩洛西曾警告会对金融机构作出惩罚：“我们将不得不作出不少困难的决定。”现在就跟在1933的皮科拉听证会（Pecora Hearings）的情况一样，民主党人正在力主要介入更多私人企业。金融企业即将要面临大规模的重整了，而电信业、生物科技、制药业和其他企业势必会面临严谨的调查和新的繁苛规管了。

目前的危险在于，民主党人的过度规管将会延长美国的经济衰退，就像当年的沙宾法案（Sarbanes-Oxley Act）一样。而其他更为苛刻的法案，如石油暴利税等相信将会逐步加诸在其他行业上。

第四，工会力量在过去十年间大大式微，现在只能代表7．4%的私人企业工人。预料民主党将会大力推行雇员自由选择法案（Employee Free Choice Act），这项法案将会使谈判已经停摆了近半年的工会法案死灰复燃，给予工会强制性的仲裁权力，这将会打破1935年颁布全国劳工关系法（Wagner Act）以来的工商势力平衡。

第五，税率也会急剧上升，问题只是奥巴马会对“富人”征收多高的税收。毫无疑问，这也会大大增加美国的投资成本。奥巴马希望透过提高税收来投入于全民医疗计划和社会保障计划，对社会进行财产再分配。

第六，一些特别的利益集团也会因此涌现。就像“‘带好每一个儿童’法案”被强行减弱是向全国教育协会（National Education Association）倾斜一样，更强烈的侵权法例将会推行，让法律事务有更多生意；反对反恐人将可以关闭关塔那么湾基地，让恐怖分子站在民事法庭里审判；Google和MoveOn.org等网站也将要遵守网络中立法案（net neutrality rule），政府首度介入互联网规管。

以上的一切都有可能在衰退时代后发生，共和党人也惧怕民主党人将会自1993年后再度全面掌控政府。何况奥巴马的政策比当时的克林顿更为左倾，而那些南方的保守民主党人和中间偏左的民主党人如今都不在国会势力里了。

回顾1933年和1965年的历史，占多数的民主党都推行了大量的政府扩张政策，而如今的金融危机也给民主党人更多机会推行自由派政策。美国人在投下“改变”一票一刻的同时，也应该要知道这些改变将会是远超他们想象之外的。