第一，布什是个骗子

有人说911不是他的错，但是我说：利用这个机会打伊拉克就是他的错。这是一场完全以谎言支撑起来的战争（建议你看看PBS的Frontline的一个关于CIA为伊拉克战争搜索情报专题，很多被采访的人都是以前CIA的情报分析员，他们一致都说是受到了Dick Cheney等的压力而“编辑”出情报的）。布什就是的二十一名劫机者，他劫持的是当时国内外的同情，然后用来打一场非正义、而且毫无必要的战争。

他的ownership　society也是一个谎言，也是这次金融危机的根本原因：如果你没有能力支付，却非要拥有一个房子，最后就是这个样子。躲得了初一，躲不了十五，就这么简单。

穷兵黩武、巨额赤字，经济危机，这就是布什的遗产。

第二，共和党的“小政府”是一个谎言
共和党口头上支持市场经济、减税、小政府，但对外穷兵黩武，对内践踏自由、隐私（Patriot Act），这哪里是“小政府”的作为？税率一年比一年高、政府一年比一年大，现在更是直接干预金融市场，哪一点不是跟他们的教条背道而驰？

McCain本来是共和党里的开明人士，但是为了拉拢极右翼的选票（因为他再左也左不过Obama，其实也别无选择），拉了个宗教狂做副手，退化到了以道德高调、威胁恐吓为伎俩的地步，不能支持。

第三，民主党就是要搞（欧式）社会主义
Obama明目张胆地提出要加强政府对市场的监督，分配财富（spread the wealth），这是赤裸裸的社会主义。这将会导致高税收、大政府、更会阻碍经济发展。从长远来说这条路也行不通。

结论：选谁？出路在哪里？
选举就是选lesser of the evils。我的各人看法是：choice is an illusion，其实别无选择。无论选谁，税率都会要提高、政府都会要扩大、而且也不会马上从伊拉克撤兵，所以选谁其实差别也不大。但目前来看，我会投Obama一票。如果McCain上任，一旦某一天四脚朝天，那个宗教狂当了一把手，将会又是一个布什（可能会更坏），所以还是投Obama算了。

出路：我个人比较同情Libertarian的观点，真正的小政府，不干预市场经济，也不干预个人自由。但现在有很多market failure，比如说全球性的环境问题，完全的Laissez-faire也行不通。

所以，我觉得，Libertarian　＋　safety and environmental regulations 也许是真正的出路。