回008的问题和Amsel的起哄
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: 克己明德 于 2009-05-09, 20:36:38:
以氧原子为中心,四个轨道分别指向正四面体的每一个顶点,轨道之间彼此保持着一定的角度,根据计算大概是109.5°
你们看不懂吗?
所有跟贴:
这不明明是我问的问题吗?
-
008
(280 bytes)
2009-05-09, 20:59:51
(324028)
太难了,你说的这几个名词讲起来又得写好多字,然后
-
克己明德
(68 bytes)
2009-05-09, 21:29:44
(324070)
那你的意思是说,我们可以不知道什么是轨道,但可以讨论轨道间的角度?
-
008
(139 bytes)
2009-05-09, 22:59:55
(324111)
你还在问这个问题
-
克己明德
(245 bytes)
2009-05-09, 23:14:40
(324116)
比较专业的东西确实没必要谈下去了。那位作者选了个看似简单实际很难纠缠的问题。
-
Amsel
(381 bytes)
2009-05-09, 23:23:12
(324121)
你给的那个关于水的网站就很不错,我看过一段时间。 (无内容)
-
克己明德
(0 bytes)
2009-05-09, 23:44:37
(324136)
我想他是假设你学过高中化学, 没想到你在这里装嫩
-
wasqaz
(117 bytes)
2009-05-09, 21:18:38
(324056)
而且,为什么轨道要论“条”? (无内容)
-
Amsel
(0 bytes)
2009-05-09, 21:01:18
(324029)
轨为什么是“道”?
-
wasqaz
(132 bytes)
2009-05-09, 21:07:33
(324035)
是啊,所以赵凯华那本“量子物理”里面把它翻译成“轨函”。 (无内容)
-
Amsel
(0 bytes)
2009-05-09, 21:11:07
(324044)
“轨函”用什么量词描述。
-
克己明德
(24 bytes)
2009-05-09, 21:18:15
(324055)
量词用“个”。
-
Amsel
(130 bytes)
2009-05-09, 21:25:11
(324063)
“轨函”为什么用“个” (无内容)
-
克己明德
(0 bytes)
2009-05-09, 21:31:30
(324072)
英文里面有量词么?
-
wasqaz
(33 bytes)
2009-05-09, 21:20:32
(324058)
所以这里没用过高斯的, 就可以把他们的量化科普一棍子打死。 (无内容)
-
wasqaz
(0 bytes)
2009-05-09, 21:09:23
(324041)
其实了解了分子轨道就会明白,什么sp3杂化就是民科档次。
-
Amsel
(109 bytes)
2009-05-09, 20:56:06
(324025)
你太强了! (无内容)
-
克己明德
(0 bytes)
2009-05-09, 21:07:02
(324034)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)