用开普勒第三定律估计整个星系的质量准确么？

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: HunHunSheng 于 2009-04-23, 15:24:45:

开普勒第三定律估计两个互相绕着转的两个质点的质量
还可以。整个星系一大堆东西可以根据星系的直径和边沿
速度来估计整个星系的质量准确么？

所有跟贴:

还有比天文学更加没用的科学吗？ (无内容) - meiyou (0 bytes) 2009-04-23, 15:26:58 (318892)
- 斑竹说了科学的目的是为了满足人类自己的好奇心这是人类区别于动物的地方 - HunHunSheng (121 bytes) 2009-04-23, 15:29:40 (318896)
  - did not answer my question. what else is morewasteful? (无内容) - meiyou (0 bytes) 2009-04-23, 15:32:21 (318900)
    - 现在没用不见得以后没用当太阳变成白矮星的时候人类需要向其他星系移民 - HunHunSheng (109 bytes) 2009-04-23, 15:37:59 (318903)
      - 人生不满百，常怀千岁忧。俺有时也想一下古时某个年代， - xinlihuaxys (92 bytes) 2009-04-23, 20:09:05 (318955)
      - 变白矮星之前几亿年就要移民了，不然红巨星化的太阳会让人类灭绝。 (无内容) - steven (0 bytes) 2009-04-23, 15:47:26 (318910)
      - still what ELSE is more wasteful? BTW, nothing is completely useless (无内容) - meiyou (0 bytes) 2009-04-23, 15:38:51 (318904)
        
        最没用的就是研究进化论。咱们是猴变的还是神创的有什么区别 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2009-04-23, 15:43:23 (318907)
        
        所以只有一小撮人在研究没用的东西 - Caricaturist (20 bytes) 2009-04-23, 18:40:09 (318938)
        
        that saves a lot of church money for many people (无内容) - meiyou (0 bytes) 2009-04-23, 15:49:49 (318912)
  - 我觉得相对论对GPS的作用没有经验校准重要 (无内容) - meiyou (0 bytes) 2009-04-23, 15:31:19 (318899)

加跟贴