送交者: Latino2 于 2009-04-20, 14:22:06:

回答: 懂统计的分析一下生男即止的政策能不能缓解男女比例严重失调？ 由 foresight 于 2009-04-20, 13:59:31:

• If you can get the lancet paper in 2005/6 (?), it shows - mangolasi (366 bytes) 2009-04-20, 14:31:39 (317400)
  • Well said. (无内容) - Latino2 (0 bytes) 2009-04-20, 14:41:26 (317410)
  • 这个好像有道理 - foresight (112 bytes) 2009-04-20, 14:38:22 (317405)
• 印度全国新生人口性别比只有110：100。而且印度的特殊原因大家都知道。 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2009-04-20, 14:31:18 (317399)
  • 但是印度的性别比还在恶化; 100：120的地区也不少。说明重男轻女的文化起主要作用。 - Latino2 (57 bytes) 2009-04-20, 14:38:48 (317406)
    • 要改变文化好像不是几年的事吧 (无内容) - foresight (0 bytes) 2009-04-20, 14:43:33 (317417)
      • 当然, 也不是不可能。 经济达到中国一线大城市的水平， 人的文化观念就改多了。 - Latino2 (93 bytes) 2009-04-20, 15:01:57 (317445)
        • 你说的对，要全国“经济达到中国一线大城市的水平”很难呀 (无内容) - foresight (0 bytes) 2009-04-20, 15:33:53 (317461)
          • Sure. 我是举例。我没有城乡性别比的数据。但是我估计哪怕是中小城市也会有 - Latino2 (125 bytes) 2009-04-20, 15:55:12 (317481)
    • 这基本上是不可能任务. 世界上最多有男女基本平等文化. 要有反过来得平衡一下就好了. (无内容) - tinaliang (0 bytes) 2009-04-20, 14:43:14 (317416)
    • 这个是对的，治本的办法。除了文化，还有经济因素。但是经济文化因素 - Amsel (32 bytes) 2009-04-20, 14:41:14 (317409)
      • 如田野上回总结过的。 计划生育肯定对性别比有影响。 但究竟有多大的影响 - Latino2 (76 bytes) 2009-04-20, 14:50:59 (317430)

加跟贴