我想知道xj或aliastwo是如何实现和这里“密码共享”的

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 方舟子于 2009-04-17, 11:17:29:

是以“密码共享”的名义欺骗用户在注册时输入在读书论坛的密码？那样的话我要警告大家不要去这种网站，以免这里的密码外泄。
还是用黑客手段搞到了这里的密码表？那样的话可别怪我不客气。

所有跟贴:

急人，现在脱不开身。先别生气，过后我再给你email详细回复。 (无内容) - aliastwo (0 bytes) 2009-04-17, 12:37:58 (315425)
xj最初这个“密码共享”的说法确实有点不清不楚 - eng (751 bytes) 2009-04-17, 12:24:06 (315393)
- “密码共享”持续一段时间，人数够多后就停下了， - Yush (70 bytes) 2009-04-17, 13:20:24 (315491)
- 你怎么知道xj不查人IP的？我可以负责任地告诉你，　xj是查人IP的！ - JFF (45 bytes) 2009-04-17, 12:31:11 (315413)
  - 查人的IP没有用！ (无内容) - JJZ (0 bytes) 2009-04-17, 12:40:40 (315431)
    - 你是温莎8? 没用跟不差一样吗? (无内容) - tinaliang (0 bytes) 2009-04-17, 12:55:24 (315453)
  - 抱歉，我很久没去了 - eng (36 bytes) 2009-04-17, 12:32:25 (315415)
    - 我是说，据我所知，洗脚池开张不久他就查人IP了。 - JFF (52 bytes) 2009-04-17, 12:38:15 (315426)
      - 这样啊，那时可能我还没去。 (无内容) - eng (0 bytes) 2009-04-17, 12:40:30 (315430)
- 一派胡言. 人家几几都承认了, 还用你狡辩? 洗脚还追过来要姐夫尊重隐私, 滑稽小丑. (无内容) - tinaliang (0 bytes) 2009-04-17, 12:27:26 (315399)
  - 你就算了吧，垃圾一个。 - Amsel (10 bytes) 2009-04-17, 12:29:56 (315410)
    - 你是不是让西郊搞的亭享受的? (无内容) - tinaliang (0 bytes) 2009-04-17, 12:33:21 (315417)
在“共享”期间过去的人都是自愿“受骗”的，而且 - pingshcn (68 bytes) 2009-04-17, 12:20:50 (315388)
- 大错特错 (无内容) - trus (0 bytes) 2009-04-17, 12:29:42 (315406)
- 不对，那些人是误以为我们把这里的密码表给了他们 - 方舟子 (80 bytes) 2009-04-17, 12:23:29 (315391)
- 看我下面的贴 - eddie (82 bytes) 2009-04-17, 12:23:23 (315390)
  - 告诉了。记得有讨论过。 (无内容) - aliastwo (0 bytes) 2009-04-17, 12:33:44 (315419)
    - 在哪告诉的？注册前还是注册后告诉的？ (无内容) - 方舟子 (0 bytes) 2009-04-17, 12:40:54 (315432)
  - 如eng所说，xj的个人信用能保证不做肮脏事情。 (无内容) - pingshcn (0 bytes) 2009-04-17, 12:29:54 (315408)
    - 这件事还不够肮脏？你不会是生活在粪坑里吧 (无内容) - trus (0 bytes) 2009-04-17, 12:32:09 (315414)
俺也猜一下，当初xj这样说后。大伙就去了，用xys信息登录 - trus (166 bytes) 2009-04-17, 11:57:13 (315363)
- 不要用这么贬义的词汇吧，去的人至少在开始阶段都很享受 (无内容) - pingshcn (0 bytes) 2009-04-17, 12:24:53 (315395)
  - 如果真是这样，他们知道真相还享受么？ (无内容) - trus (0 bytes) 2009-04-17, 12:28:23 (315402)
    - 以我估计，跟原先一样。 (无内容) - pingshcn (0 bytes) 2009-04-17, 12:31:06 (315412)
    - 被骗失身的也有高潮啊... (无内容) - tinaliang (0 bytes) 2009-04-17, 12:29:45 (315407)
- “阴毒”算不上。只能说利用新语丝的资源建立了老友客栈。 (无内容) - Yush (0 bytes) 2009-04-17, 12:02:44 (315371)
  - “阴毒”这词是不太恰当，用“下三滥”来比喻可能更贴近些？ - noboru (388 bytes) 2009-04-17, 12:17:32 (315386)
    - 对的，下三滥形容你最合适了 (无内容) - abraham (0 bytes) 2009-04-17, 12:34:06 (315420)
      - 这是谁家的狗不拴好？ (无内容) - noboru (0 bytes) 2009-04-17, 12:36:58 (315424)
  - 而这个客栈后来并没有对XYS起到（或太多）积极正面的作用 (无内容) - coubert (0 bytes) 2009-04-17, 12:06:34 (315379)
  - 不全是新语丝 - abraham (66 bytes) 2009-04-17, 12:06:04 (315377)
  - 骗在先你也能容忍 (无内容) - trus (0 bytes) 2009-04-17, 12:05:00 (315374)
this is what i worried about xj's website - kma (558 bytes) 2009-04-17, 11:51:43 (315354)
- 洗脚坛是完全封闭论坛，有很多个人隐私和个人信息 - abraham (6 bytes) 2009-04-17, 12:02:57 (315373)
刚刚才看到email，先回应一下 - aliastwo (303 bytes) 2009-04-17, 11:47:18 (315346)
- 那就是骗密码了。由于自动加密的缘故，这里用户的密码连我都不知道 - 方舟子 (46 bytes) 2009-04-17, 12:05:18 (315375)
  - 不对，没骗到我的。这里是我唯一上的论坛 (无内容) - foresight (0 bytes) 2009-04-17, 13:02:17 (315463)
- 法克。。。 (无内容) - tinaliang (0 bytes) 2009-04-17, 12:06:58 (315380)
我明白了。我的猜测有误。但还是版主说的第一种方法 - Yush (86 bytes) 2009-04-17, 11:57:25 (315364)
- 就是拿密码过来发个超长贴？狗小人的。 (无内容) - tinaliang (0 bytes) 2009-04-17, 12:01:21 (315370)
  - 这样做或许不妥当，但XJ或alastwo当时应该并无恶意， - bu3bu4 (118 bytes) 2009-04-17, 12:10:06 (315381)
    - 没有让用户知道，暗地里这么做是极其无耻的行为。 (无内容) - Guo (0 bytes) 2009-04-17, 13:09:32 (315472)
    - 他们当时有没有告诉大家他们能够知道用户密码？ - eddie (42 bytes) 2009-04-17, 12:20:57 (315389)
      - 有多少人相信管理员搞不到用户密码？ (无内容) - pingshcn (0 bytes) 2009-04-17, 12:33:22 (315418)
    - home搞读者网时应该也并无恶意，结果又如何？ (无内容) - 方舟子 (0 bytes) 2009-04-17, 12:13:07 (315383)
    - 这种行为比不妥当严重的多, 你如果在西方居住多年就知道诚信的重要, 跟恶意善意无关. (无内容) - tinaliang (0 bytes) 2009-04-17, 12:12:37 (315382)
这真是应了一句老话:给皮包上锁,只能是防君子不能防小人啊. (无内容) - noboru (0 bytes) 2009-04-17, 11:55:44 (315359)
既然有“主”站为什么还乱搞 (无内容) - trus (0 bytes) 2009-04-17, 11:52:23 (315357)
这里软件的确也需要升级 - eddie (86 bytes) 2009-04-17, 11:51:42 (315353)
- 不用每次都填的漏洞更大 - xystech (70 bytes) 2009-04-17, 11:57:41 (315365)
  - helll (无内容) - dunlop (0 bytes) 2009-05-04, 02:58:10 (322094)
谁看明白了？ (无内容) - tinaliang (0 bytes) 2009-04-17, 11:50:31 (315350)
- 大家都看明白了就你没有看明白，难道www很难使用吗? (无内容) - conner (0 bytes) 2009-04-17, 11:51:57 (315356)
  - 那他承认是片密码了？这跟先检验后检验有何关系？ (无内容) - tinaliang (0 bytes) 2009-04-17, 11:55:45 (315360)

这里也应该让人自己改密码 - eddie (58 bytes) 2009-04-17, 11:46:03 (315341)

申请个爱迪吐，全新的面貌出现。。。 (无内容) - tinaliang (0 bytes) 2009-04-17, 11:48:31 (315349)

我能想到的办法 - conner (108 bytes) 2009-04-17, 11:41:40 (315333)

据我所知，这个功能早关掉了 - 4U4luC2 (34 bytes) 2009-04-17, 11:45:50 (315340)
- 说是MM基本就行了吧 (无内容) - pingshcn (0 bytes) 2009-04-17, 11:47:30 (315347)

我猜测一下 - Yush (301 bytes) 2009-04-17, 11:30:12 (315324)

如果是这样，我是读书论坛的老用户，那我怎么登录不上洗脚池？ (无内容) - ASH (0 bytes) 2009-04-17, 11:41:57 (315334)
"很多人也因此将老友客栈认作新语丝别院", 是有人用"隔壁"的词 (无内容) - JJZ (0 bytes) 2009-04-17, 11:40:10 (315332)
- "很多人也因此将老友客栈认作新语丝别院", 更是因为： - JFF (371 bytes) 2009-04-17, 11:51:05 (315352)
  - ）老友客栈的人基本（至少开始）是斑竹XJ从新语丝拉过去的 - JJZ (81 bytes) 2009-04-17, 12:17:33 (315387)
    - 我是。你从哪里知道洗脚池的？ (无内容) - JFF (0 bytes) 2009-04-17, 12:24:00 (315392)
      - internet, same as xys! (无内容) - JJZ (0 bytes) 2009-04-17, 12:27:46 (315401)
        
        就像你外公被镇压一样，怎么总是语焉不详？不能捞干的就别废话。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2009-04-17, 12:34:59 (315421)
        
        I am using internet everyday, which site I do not know? - JJZ (14 bytes) 2009-04-17, 12:47:19 (315442)
        
        既然不知道which site ，那怎么知道不是新语丝的呢？ - JFF (27 bytes) 2009-04-17, 13:04:47 (315466)
        
        to take care the internet is my job (无内容) - JJZ (0 bytes) 2009-04-17, 13:11:53 (315478)
That is messed up! (无内容) - 我是西尔斯 (0 bytes) 2009-04-17, 11:34:31 (315328)
那就是我说的第一种方法，欺骗用户自己提供这里的密码 (无内容) - 方舟子 (0 bytes) 2009-04-17, 11:32:48 (315327)
- 我有件事不明白， - Yush (211 bytes) 2009-04-17, 11:47:38 (315348)
  - 我不是每个帖子都看 (无内容) - 方舟子 (0 bytes) 2009-04-17, 11:57:54 (315366)
- 用户自己可能会用这里的密码 (无内容) - JJZ (0 bytes) 2009-04-17, 11:46:54 (315345)

It is underhanded either way. - 我是西尔斯 (41 bytes) 2009-04-17, 11:25:46 (315321)

和这里“密码共享”, 是吗？ (无内容) - JJZ (0 bytes) 2009-04-17, 11:25:09 (315320)

加跟贴