好象吴礼也是学物理的。
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: james_hussein_bond 于 2009-04-16, 22:16:31:
引用:
希望不断看到吴礼的科普新作! (无内容) - JFF (0 bytes) 2009-01-12, 14:58:33 (292744)
短短三个月,为什么180度的大转弯?
所有跟贴:
山寨007,你从哪里看出了我“180度的大转弯”?
-
JFF
(91 bytes)
2009-04-16, 22:26:07
(314974)
我说错了。你没有180度大转弯。我没看到你昨天的帖子。
-
james_hussein_bond
(391 bytes)
2009-04-16, 22:41:13
(314977)
这两个评价逻辑上有什么矛盾吗?说你蠢,你还要帮我拿个新证据出来。 (无内容)
-
JFF
(0 bytes)
2009-04-16, 22:50:28
(314983)
Priceless (无内容)
-
james_hussein_bond
(0 bytes)
2009-04-16, 22:52:11
(314985)
伙计,那些是两码子事。 (无内容)
-
哈哈哈
(0 bytes)
2009-04-16, 22:46:43
(314979)
劳驾你动动脑子。一个"讲理"的人会"一贯反方"吗?
-
james_hussein_bond
(17 bytes)
2009-04-16, 22:50:07
(314982)
瓦赛,你科学和逻辑上都是训练有素啊。 (无内容)
-
哈哈哈
(0 bytes)
2009-04-16, 22:58:54
(314988)
”反方立场“ GOT IT ? 这么蠢就别来丢人了,懒得教你。
-
JFF
(62 bytes)
2009-04-16, 22:56:52
(314987)
你认为一个人对方舟子的立场不取决于他对科学的认识?
-
james_hussein_bond
(84 bytes)
2009-04-16, 23:17:49
(314997)
俺觉得这个问题对你来说思考起来太难,你不妨先开讲你那1+1=2,
-
noboru
(78 bytes)
2009-04-16, 23:23:39
(315001)
那你就说说看,哪里转弯了?
-
noboru
(60 bytes)
2009-04-16, 22:44:33
(314978)
是不是1+1=2也要教你? (无内容)
-
james_hussein_bond
(0 bytes)
2009-04-16, 22:46:45
(314980)
说吧,就讲讲你那1+1=2。 (无内容)
-
noboru
(0 bytes)
2009-04-16, 22:51:58
(314984)
同意。吴礼是讲理的,科学上也是训练有素的。 (无内容) - JFF (无内容)
-
JJZ
(0 bytes)
2009-04-16, 22:32:57
(314975)
不要搞断章取义,
-
noboru
(88 bytes)
2009-04-16, 22:40:19
(314976)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)