送交者: Amsel 于 2009-04-14, 15:44:49:

回答: It is not a trick question and the answer is not 3. 由 我是西尔斯 于 2009-04-14, 15:38:35:

• 我是说B更窄，冰更宽。如果不是这样，那就是出乎意料，需要解释。 (无内容) - Amse1 (0 bytes) 2009-04-14, 15:48:20 (314021)
  • 没什么可说的，对比一下石英和冰的红外。 - Amsel (141 bytes) 2009-04-14, 17:25:29 (314048)
    • 你想从中说明啥？ (无内容) - pingshcn (0 bytes) 2009-04-14, 17:37:10 (314056)
  • 确实出乎意料。 - Amsel (24 bytes) 2009-04-14, 17:06:19 (314042)
  • 能说说你是根据什么意料的么？ - pingshcn (56 bytes) 2009-04-14, 16:02:50 (314023)
    • 俺你说的，你用这些分析方法，那么你就懂这些方法的原理， - pingshcn (32 bytes) 2009-04-14, 17:35:55 (314055)
    • 要比的是各自宽度变化。你能找出这样的XPS的例子来， - Amsel (24 bytes) 2009-04-14, 17:29:55 (314051)
    • 不是你要比较测不准效应的大小么， - pingshcn (10 bytes) 2009-04-14, 17:25:36 (314049)
    • 前面的估计作废。IR和XPS之间比宽度有意义吗？ - Amsel (42 bytes) 2009-04-14, 17:16:42 (314044)

加跟贴