首先算一下“缺失”女婴的比例。

按照105：100的正常比例，140名男婴应该对应133名女婴。

所以，205名新生儿中，缺失33名女婴。

假设全部是漏报，那么新生人口漏报的比例是33/205=16%。

也就是说，假设调查的总和生育率是1.2，那么实际的总和生育率也无非就是1.39，这说明，即使考虑女婴瞒报因素，计生委把1.2的生育率修正到1.8也是滑天下之大稽。

而如果全部是选择性堕胎，那么问题就严重了。

这意味着每100名4个月以上的胎儿，就有14名会被堕胎。比例太高，有些不可思议。一直希望得到医学界的数字。

更严重的是，性别比140：100的总和生育率，跟性别比105：100的总和生育率，对于以后的人口延续，完全不是一个意义。因为前面240个新生儿的女孩数目只相当于后面205个的。

这种性别选择情况下1.20的总和生育率，从人口更替角度看，只相当于正常情况下1.02的总和生育率。这样的性别结构，将来会进一步大大增加年龄结构的危机。