有一种“病毒”叫做无知(ZT)
http://www.5d19.com/4374/viewspace-188073.html

日前读报，被本地一家报纸的头版吓了一跳：偌大一幅孔雀头像，配了大字标题：“查出冠状病毒，紧急隔离蓝孔雀”。莫非又出了一项非典研究成果？细看内文，却是引述本地工商局长称，“防疫部门从蓝孔雀身上发现冠状病毒”云云。面对如此大咧咧的“某某称”，不由为孔雀这美丽的生灵捏一把汗：闹不好，有人要对它“ 就地正法”——前几天，成都郊区就有农民挖坑活埋了两只果子狸。

　　还好，第二天这家报纸又在头版右下角登出火柴盒大的消息，说是防疫部门并未在蓝孔雀身上发现冠状病毒，看来是以讹传讹了。这种羞答答的更正，不知道能在多大程度上抵消前一天俨然大举通缉似的报道。不过据我所知，蓝孔雀养殖已在省内形成一定规模的产业链，粤北山区部分贫困农户就靠“公司+农户”的模式养孔雀赖以脱贫，但愿这一惊一乍不会给他们的生计带来不利影响。

　　其实，人们的一惊一乍，何止让动物吃苦头，人们自己不是也在“自讨苦吃”？作为广东人，我就感到“很受伤”：世卫组织明明已经撤销了对广东的旅游警告，却仍有个别省市对来自广东的无发烧人员采取隔离措施，这种“以邻为壑”，极大影响了人员和经贸的正常往来，以致广东省经贸委不得不向各省、市、区驻穗办通报，呼吁取消“过度防范”。

　　王朔说过一句流传很广的话：“无知者无畏。”一场突如其来的非典，更多地暴露了无知的另一面：因为“无知”，所以“无不畏之”，草木皆兵，在巨大的恐惧面前乱了方寸，失去理性，包括一些地方的“政府行为”，事后都被证明实属“不智”。比如遭到公众诟病的“打狗令”，最早是在5月8日由南京市率先出台，规定严禁户外遛狗，违者执法部门坚决捕杀。随后，西安、长沙、成都等城市纷纷效仿，一时间闹得鸡犬不宁。就连上海这样的国际大都会，也有居委会上门捕杀居民养的家猫……在对动物“斩尽杀绝”的背后，实际上隐藏了人类自身因无知而滋长的无端猜疑和恐惧。难怪有智者言，恐惧比病毒更可怕。诚哉斯言。

　　无知制造恐惧，同时制造浮躁。这也是导致一惊一乍的“病原”。最早提出非典病毒是衣原体、后来被科学研究证明错了的洪涛院士，痛定思痛，把自己出错的原因锁定在“浮躁”上。他对中国青年报的记者说：“ 很多医学研究者情绪浮躁，包括我们自己。”一段时间以来，一些人、一些机构在媒体上动辄称这种动物或那种动物是非典元凶，动辄宣布非典疫苗几个月内就能问世……直到负责任的科学家出来澄清，公众才不至于被误导。

　　无知，以及从无知衍生的恐惧和浮躁，同样是人类身上的一种“病毒”。它直接伤害了人类的立身之本，即科学的精神，实事求是的精神。尽管人类最终总能战胜无知，但是，当非典渐成强弩之末，当曾经有过的恐惧和浮躁变成笑谈，我们却不该一笑了之。否则还要为此吃苦头。