送交者: Amsel 于 2009-03-26, 15:00:58:

回答: 拜托， 俺不看这种文傻报导。 由 Latino2 于 2009-03-26, 14:43:49:

• 说明两点： 1. 男婴比例高不是一胎化造成的； 2. 一胎化还得抓紧 (无内容) - Latino2 (0 bytes) 2009-03-26, 15:14:41 (309333)
  • 如果在那些地区把一胎半改成一胎化，那么第一胎的性别比就会大大畸形 - Amsel (22 bytes) 2009-03-26, 15:34:36 (309342)
  • 看数据。 各地头胎儿童比例都摆在那里的，怎么辩也没用。 - Latino2 (38 bytes) 2009-03-26, 15:29:16 (309340)
  • 这个坛子里这么张嘴说瞎话的真找不出第二个来。 - Amsel (316 bytes) 2009-03-26, 15:24:41 (309338)
  • 不服你再找一篇？ 有人鼓吹放开让生二胎， 这篇文章清楚地说明了后果 (无内容) - Latino2 (0 bytes) 2009-03-26, 15:19:30 (309336)
  • 你贵安吧。不想再跟你说什么。 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2009-03-26, 15:15:33 (309334)
• 看了这篇文章里面长长的外文参考文献真TMD气愤（不是对拉2的） - Amsel (88 bytes) 2009-03-26, 15:11:57 (309332)
  • 确实是这样.脊梁沟冒冷气..... - 天下无事 (13 bytes) 2009-03-27, 01:04:54 (309443)

加跟贴