他们二位也是搞理论物理学,和小林诚和益川敏英的专业相同。
益川敏英的指导老师坂田昌一(名古屋大学)曾经在1960年代多次访问中国并和中国科学家交流。
-----------------------------------------------
回忆毛泽东谈“物质无限可分”
2008年02月26日 08:41:24 来源：中国共产党新闻网
一、徐涛的回忆
毛泽东同志对自然科学抱有浓厚的兴趣，有着自己独特的见解和思考。
1953年，我那时20多岁，被分到毛主席身边做保健医生。当时主席已经60岁了，他将我当作一个年轻的朋友。当年的一个秋日，我跟主席在菊香书屋前面的小院子散步时，谈到了物质结构的问题。当说到提出物质是由更小的成分构成的观念时，主席缓缓地说：“墨子在公元前5世纪就提出‘端’是组成物质的最小成分，比外国人提得早。”主席问我：“‘一尺之棰，日取其半，万世不竭’，这句话你听说过吗？”我说不知道。主席说：“这出自《庄子》。据说古希腊人德谟克利特是原子论的主要代表。在古希腊文里，原子就是不可分割的含义。古代化学家为了适应封建帝王的要求，搞点石成金或炼长生不老丹，都走了邪路，所以对原子的理论没有深入，直到18世纪还一直认为原子就不能再分了。”说到这里，主席又问我：“后来‘原子不可分’的论点又是怎么打破的？”我简单地向主席介绍了门捷列夫的“周期率”以及居里夫妇对放射性元素的研究，都不断证明原子内部还有着更复杂的结构。主席听完，用肯定的语气讲道：“你看他们的头脑就是好独立思考，不跟别人脑子走，不信原来多年的成说，不怕名人权威。”当我讲到卢瑟福的原子构造理论时，主席说：“正是此人发现原子是由原子核和电子组成，还是此人提出原子核是由质子和不带电的中子组成的设想。”主席读了不少自然科学方面的材料和书籍。他喜欢由浅入深，一步步地谈问题。接着，主席又提出了问题：“你说这质子、中子还能再分吗？”主席很肯定地说：“不管你信不信，反正物质无限可分，我信！”
又有一天，主席问我：“你见过最小的东西是什么？”我说在显微镜下见过几微米大小的细菌。接着，他又问我：“你见过分子、原子、原子核吗？”显然，主席关注的仍然是物质无限可分的问题。
毛主席正式提出物质无限可分的思想，应该是在1955年1月15日召开的中央书记处扩大会议上，是和钱三强谈的。
1963年8月，《自然辩证法研究通讯》复刊第一期，刊登了从俄文转译的日本物理学家坂田昌一的文章《基本粒子的新概念》。文章提出基本粒子并非最后不可分。毛主席看后，极为赞赏。8月18日，毛主席在北戴河同几位哲学工作者谈话，提到坂田昌一的论文，并阐发了物质无限可分的思想。8月24日，主席又将周培源、于光远请到中南海，谈到了坂田昌一的文章。
一直到主席晚年，物质是否无限可分依然是他感兴趣的问题之一。他在会见杨振宁、李政道时，还讨论了基本粒子问题。
毛主席逝世后，1977年在夏威夷举行的第七届粒子物理学讨论会上，美国学者、诺贝尔奖获得者格拉肖提议，“把构成物质的所有假设的组成部分命名为‘毛粒子’（Maons），以纪念已故的毛主席，因为他一贯主张自然界有更深的统一”。格拉肖的讲话表达了一位科学家对一位有着卓越见解的哲学家、政治家的崇高敬意。
二、钱三强的回忆
在1955年召开的中央书记处会议上，毛泽东以哲学家的见解提出了原子的内部结构问题。
毛泽东说：“原子核是由中子和质子组成的吗？”我随口回答：“是这样。”他又问：“那质子、中子又是由什么东西组成的呢？”他的问题并不离奇，要回答准确却使我作难，只好照实说：“这个问题正在探索中。根据现在研究的成果，质子、中子是构成原子核的基本粒子。所谓基本粒子，就是最小的，不可再分的。”
毛泽东略加思考，然后说：“我看不见得。从哲学的观点来看，物质是无限可分的。质子、中子、电子，也应该是可分的，一分为二，对立统一嘛！不过，现在实验条件不具备，将来会证明是可分的。你们信不信？你们不信，反正我信。”
这是一个预言，是一位政治家的哲学预言。
事有凑巧。就在同年晚些时候，美国科学家塞格勒、恰勃林等，发表了他们的研究成果：用具有62亿电子伏能量的质子轰击铜靶，首先发现反质子；同时，发现一种不带电、自旋相反的中子，即反中子。
三、龚育之的回忆
1964年8月18日下午，在北戴河中央开会的地方的一间大房子里，毛泽东同志同几个哲学工作者谈话，我是参加者之一。
毛泽东同志侃侃而谈：
列宁讲过，凡事都可分。举原子为例，不但原子可分，电子也可分。可是从前认为原子不可分。原子核分裂，这门科学还很年轻，才二三十年。近几十年来，科学家把原子核分解了。有质子、反质子，中子、反中子，介子、反介子，这是重的，还有轻的。至于电子同原子核可以分裂，那早就发现了。电线传电，就利用了铜、铝的外层电子的分离。离子层，在地球上空几百公里，那里电子同原子核也分离了。电子本身到现在还没有分裂，总有一天能分裂的。“一尺之棰，日取其半，万世不竭”，这是个真理。不信，就试试看。如果有竭，就没有科学了。世界是无限的。时间、空间，是无限的。空间方面，宏观、微观，是无限的。物质是无限可分的。所以科学家有工作可做。一百万年以后也有工作可做。听了些说法，看了些文章，很欣赏《自然辩证法研究通讯》上坂田昌一的文章，以前没有看到过这样的文章，是辩证唯物主义者，引了列宁的话。
四、于光远的回忆
1964年8月，我们国家在北京友谊宾馆举行国际科学讨论会。亚非拉许多国家的科学家到会。日本来了一个既有自然科学家又有社会科学家参加的代表团，团长就是坂田昌一。8月19日那天，毛泽东接见各国代表团。由于坂田在整个到会的科学家中间的学术地位是最高的，到会的科学家与毛泽东第一个握手的就是坂田。在握手时，毛泽东对坂田说了一句话：你的文章写得很好。
1964年8月24日下午毛主席接见我和周培源。毛泽东在与我们的谈话中，要周培源讲讲基本粒子是怎么一回事。周培源讲了五六分钟比原子更小的粒子。他一面拿着画原子核和核外电子的示意图，一面向毛泽东讲解。
毛泽东同周培源和我的谈话，讲到过一个观点：“一切个别的，特殊的东西都有它的发生、发展与灭亡。每一个人都要死，因为他是发生出来，人类是发生出来的，因此人类也会灭亡。地球是发生出来的，地球也会灭亡。不过，我们说的人类灭亡、地球灭亡，同基督教讲的世界末日不一样。我们说人类灭亡、地球灭亡，是说有比人类更进步的东西来代替人类，是事物发展到更高阶段。”〔本文根据徐涛、钱三强、龚育之、于光远的回忆文章摘编〕