http://www.hoohoohoo.com/forum2/forum_posts.asp?TID=17163

刚刚才看到的。

2007年，网上有人对一位谢立信院士提出强烈的批评之后，院士所在单位，山东眼科研究所出来辟谣，其中有这样的话

“1） Long-term Follow-up of Eye Growth after Bilateral Intraocular Lens Implantation in Children with Congenital Cataracts 一文所有内容属实，不存在造假现象。

2） 本篇稿件撤销，不存在一稿多投, 伪造, 剽窃, 或数据不诚实等现象，主要原因是国内和国外对不同语种发表文章的理解不同。中和医学会已经对不同语种投稿进行了规定和说明，详细 见下面附件2。

3） 国内有知名眼科专家都到造谣者诽谤谢立信教授的手机短信后，就此情况写信给著名的“Ophthalmology”编辑部主编Schachat先生，Schachat先生的回复是谢立信教授的论文是一篇非常好的文章，内容真实，Opthalmology的出版商（Elsevier ）曾建议将此文章在杂志上继续在杂志上发表，但是为了避免其他非英语国家的相互攀比，故在征求了谢立信院士的意见过将此稿件撤销 。国内某位知名眼科专家的信件和Schachat先生的回信内容具体见附件3。（为了防止造谣诽谤者对写信咨询专家的攻击和报复，特将其姓名省去）。”

我查不到这个原件，但是Schachat先生的这个撤稿理由也太雷人了，反正我是从来没有替你说过“为了避免其他非英语国家的相互攀比”这种撤稿理由，不知道其他人有没有见识过。