新到Amsel《地下水的纵向分布和压力》解惑释疑值得赞赏


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 平常心 于 2009-03-21, 20:08:10:

即使其中有些细节的不确切陈述也并不影响到主要观点的有效性,我只指出其中一处可能招致伪环保们纠缠不休的明显错误。Amsel关于“地层很深的时候(比如在这次地震19公里的震源深度),地温甚至超过了纯水的临界温度(374摄氏度),这时水只能以气态存在”的说法不准确,纯水在超出其临界温度时的状态是超临界态而不是气态。另外地下深处的水一般情况下都含有多种盐类,在不同压力条件下有不同的临界温度,纯水临界点的概念已经不适用。其实这段话与Amsel想要阐明的观点并无多大关联,完全可以略去。



所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明