eddie, 这两种说法是不是矛盾

eddie, 这两种说法是不是矛盾

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 008 于 2009-03-17, 00:01:13:

引用：

相当于六十瓦的传统白炽灯，新型的节能灯只需要十分之一的电能

引用：

能源效率最低的是白炽灯，能源效率只有5～10％，即输入能源的90％以上做为废热被浪费。日光灯的效率是22％，低压钠灯能达到40％

可能是比较上参照的标准不太一样 - eddie (28 bytes) 2009-03-17, 09:56:12 (307087)
- 你有两处都是这样说的。还是改一下好。 (无内容) - 008 (0 bytes) 2009-03-17, 10:28:01 (307100)
这里有转换效率和发光效率数据： - Yush (328 bytes) 2009-03-17, 00:26:48 (307017)
- 俺的数据其实就是从这一页得来的 - eddie (163 bytes) 2009-03-17, 10:55:02 (307104)
  - 有可能你把纵坐标上的20W看成10W了 (无内容) - Yush (0 bytes) 2009-03-17, 14:00:51 (307159)
  - 你读图不准，差了一倍多 - Yush (433 bytes) 2009-03-17, 13:55:32 (307155)
    - 有可能，当时大概就是估算了一下。 :) (无内容) - eddie (0 bytes) 2009-03-17, 16:30:19 (307183)
      - 更严重的是，（不怀好意的猜测一下）， - Yush (68 bytes) 2009-03-17, 17:06:41 (307187)
    - 应该是：“240V的，对应CFL的11.3W；120V的，对应CFL的13.8W” (无内容) - Yush (0 bytes) 2009-03-17, 13:57:31 (307157)
  - 波长都大差不差，都是不同的＂白色＂．用什么标准都一样 - 008 (101 bytes) 2009-03-17, 11:18:37 (307111)