“柔和”、去年圈圈坐的时候说“有中国特色的科学传播”


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: Yush 于 2009-03-03, 12:10:42:

回答: 松鼠会的这些人不自量力。他们敢不敢指名道姓说蒋高明这样的人搞伪环保? 由 Amsel 于 2009-03-03, 11:44:22:

http://songshuhui.net/archives/10374.html
揭开蒙牛OMP的盖头
云无心 发表于 2009-02-28 11:45

2007年,科普作家方舟子及新语丝网站开始质疑特仑苏牛奶。……然而,蒙牛从未承认OMP就是IGF-1,所以方舟子的指控也就象是铁拳打棉花。……

Justso 在 2009.03.01 00:40, 说:
我看了方舟子的反蒙牛全纪录,以及方舟子的访谈,分析的结果和云无心稍有出入。
从2007年3月被方舟子质疑,长达两年时间,蒙牛对OMP就是IGF-1并不作回答 — 毕竟一个草根方舟子,质疑之声还是很小的,公众根本不知道。
……我反对云无心这篇文章。嘿嘿,并非反对你的结论,而是反对你简化了这个纠葛的过程,从而抹杀了这个事件的真实原貌,以及事实带来的启示。
具体的过程我说的也未必是最精确的,我也曾写了文章分析这个过程,但最权威的还是这件事的第一主角–方舟子,

yunwuxin 在 2009.03.01 04:01, 说:
我并非不明白你所说的东西。但是我仍然刻意“简化了这个纠葛过程”,并刻意地淡化“事实带来的启示”,十三的编辑更进一步然评述更加“柔和”,出发点只在于去年圈圈坐的时候说的“有中国特色的科学传播”。。。
。。。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明