如果你说是维特根斯坦,对它们之间过节了解得还真不多。


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 量子猫 于 2009-02-27, 05:26:23:

回答: 打个岔:小维拍罗素肩膀说其实你不懂我心,是轶事还是真事? 由 oztiger 于 2009-02-27, 04:17:41:

大概是“语言障碍”吧,每个人都有自己的一套语言,不做深究有时候是不太能弄明白,有时自己也不知道自己在说什么。不像物理、化学、或数学,一般都用通用的语言来说话。罗素的西方哲学史不错,维特根斯坦的书我读不大出有意义的东西来,读过的两本也忘干净了,当时的感觉是不如自己曾经读过两遍字典(英文)收获大。我自己比较推崇的,是皮亚杰和彭加勒,如果你觉得爱因斯坦(和波尔、波恩的一些书)还不够的话。

波尔别陷入他的互补理论,那个泡利还是谁说这种理论我一天能写两个。波尔的文集对量子理论发展的背景记述的很翔实。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明