其实人口问题很容易讲清楚,不需要扯什么储蓄房子

其实人口问题很容易讲清楚,不需要扯什么储蓄房子

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 百里二于 2008-10-03, 16:28:27:

假设一下有人口一亿,有40%的工作人口,能创造一万亿美元的价值.如果人口维持不变,工作人口比例下降到30%,如果美元价值不变,那么要想维持原来的生活水平,也就是能创造一万亿美元的价值,劳动效率至少要提高30%以上.否则,银行里的纸币再多也是废纸.

所以一个社会的年轻人比例还是不能下降的太快,因为劳动效率不可能象中国的GDP那样提高的快.

一万亿美元的价值多大总人口分的问题。 (无内容) - Latino2 (0 bytes) 2008-10-03, 16:56:05 (264248)
- 这里假设总人口不变. - 百里二 (65 bytes) 2008-10-03, 17:04:00 (264250)
  - 要年青人比例高，必然会总人口增加。非洲国家年青人比例最高，结果呢？ - Latino2 (83 bytes) 2008-10-03, 17:13:15 (264252)
    - 年青人比例减低速度要低于劳动率的提高才能保证生活水平 (无内容) - 百里二 (0 bytes) 2008-10-03, 18:29:40 (264283)
      - 要看你的“劳动率“的定义了。农业机械化算不算？ - Latino2 (35 bytes) 2008-10-03, 19:11:39 (264299)
    - 倒果为因。经济发展了，生育率自然就会降下来，所以一胎化政策没任何积极意义。 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2008-10-03, 17:48:05 (264264)
      - 说明了年轻人多和富裕是两码事就行了。“提供信息才是王道。“ - Latino2 (6 bytes) 2008-10-03, 18:15:28 (264276)
bluesea认为年轻人数目减少了，每个人房子数量增加了，大家更富裕了 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2008-10-03, 16:42:26 (264247)
- 原来每个人房子数量减少是幸福啊. (无内容) - bluesea (0 bytes) 2008-10-03, 17:48:02 (264263)
没关系，拉2认为不管劳动力比例怎么减少，房价房租都只增不降。 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2008-10-03, 16:37:50 (264244)