看到网上铺天盖地纪念达尔文诞辰200周年的报道，我也凑个热闹！说个与100周年纪念
有关的事情。

1909年，南斯拉夫地震学家莫霍洛维奇，在研究萨拉布地区一次地震时发现，地震波的
传播速度，在地下数十公里处存在跳跃的现象。此后，通过世界各地的地震学家们的共同
工作，发现这种地震波传播速度跳跃，普遍存在于整个地表以下，包括存在于整个大洋与
大陆，深度范围从最浅处的10公里左右，到青藏高原等的最深处约80公里范围。

现在我们都知道，这个速度跳跃的界面，叫莫霍面，而莫霍面上面的地表部分，便叫地壳。

此后，1914年，一位出生于德国，后去美国加州任CIT教授的地震学家，名叫古登堡的
进一步发现，在距地表约3000公里深处，同样存在这样一个全球范围的核幔边界，现在
我们称呼这个界面为古登堡面。

此后，沉寂了20多年之后，一晃到了1936年，一位丹麦女士，地震学家莱曼，终于在
1936年，通过分析地震波的传播，发现一个现在称为PKIKP的震相，在与另一相关震相
的比较分析之后，确定地球的核心还可细分：液态外核与固态内核。当然，现在我们称划
分地球内外核的这层边界为莱曼界面。

这样，通过100年来科学家们的工作，我们人类赖以生活的地球，是由地壳、地幔与地核
三部分所组成的观念，便已深入人心；部分社会公众还进一步了解，地核部分包括液态外
核与固体内核两部分。

很显然，西方科学家们对于地球物理学方面的贡献，大而化之到对整个现代科学的贡献，
不须赘述。这从我们教科书上，比比皆见的动辄以某某西方科学家命名的现象，例如牛顿
三定律之类，便可一目了然。

我更关心的则是，在这场持续百年来，以十年为时间单位度量的“竞赛”中，西方之外的
人群，尤其是对于东方的世界，一直互为主要对手的两个国家——中国和日本，其相关领域
的科学家们，他们对于地球物理学的贡献如何？

结果说起来，套用宋丹丹的话，那是相当地伤心！

翻查地球物理学方面的中外文教科书，日本地球物理学家们的名字，已经数次出现在教科
书上。例如：对于地球潮汐问题进行开拓性研究的竹内均，作为海底扩张与板块构造学术
理论共同奠基者的上田诚也，与贝里奥夫共同发现俯冲地震带的和达清夫，以及对于地球
自由振荡规律进行非常深入研究的志田顺，等等。

以上几人都是日本的本土科学家，或曰日本土鳖，虽然他们都或多或少地具有“海龟”背
景。如果考虑到“身在美国，胸怀日本”的日本科学家群体，那么，对于现代地震学做出
杰出贡献的美国CIT教授金森博雄，以及现在作为地震学专业学生圣经般的经典教材，名
为《定量地震学》的主要作者，生前曾任美国南加州大学教授的安艺敬一两人，则应当之
无愧地，跻身于世界杰出地球物理学家的榜单前列。

反观中国，迄今100年来，能够与以上几位日本学者对等比拟的，特别是学界公认的，已
经出现在中外教科书中的，以上述数个日本科学家命名的模型、公式与基本概念的情况，
对于中国科学家而言，几乎一个没有。

顺便，关于竹内均，可以再说两句。

学界外人士对竹内均其人可能了解不多，事实上，除去对于地球科学的重大贡献，竹内均
还一手创办了国际著名的科普杂志《Newton》，那些激动人心的大自然奥秘，以及那些本
来看上去非常严肃的科学话题，通过竹内均等科学家们娓娓动听的介绍，社会公众才渐渐
感觉到，这些奥秘与严肃，原来距离自己并不是那么遥远。

上世纪80年代，中国曾经播放过一部名为“日本沉没”的日本电影，这部电影的主要构
思，便是来源于竹内均对于日本危机意识的疾声高呼。完全可以这样讲，竹内均对于整个
日本社会的后现代科学启蒙，贡献至伟。

谨以此文，纪念人类发现地壳100周年。

PS：本篇短文，上网时的最初名称为：“中国与日本的差距：以地球物理学研究为例”。
但又觉得题目太过招摇，并且正文部分提供的证据，不能够充分破题，于是决定对正文进
行一番修改，并在经过斟酌之下，安上了现在的名字。