假定爱恩斯坦出生在达尔文的年代, 并且碰巧对博物很感兴趣. 以他的思考方式他很可能会对物种起源感兴趣. 在观察很少的几个事例之后他会开始构建一个能解释各种物种来源的理论, 最后得出一个很简洁的理论, 就是类似于达尔文的进化论的东西. 他于是发表了自己的观点, 但是由于缺乏经验证据, 必然会被大家猛烈抨击, 也不会有人主动替他做实验或考查. 这样到他死估计进化论也不会被人们承认. 可以想象爱恩斯会提出一个又一个精妙的理想实验试图说明人们, 但是得到的总是令人绝望的冷落. 而且他是个犹太人, 可想而知基督徒的态度.

最后还得等到出一个达尔文一样的人物, 列举出大量事实, 才能最后确立进化的科学地位.

这样看来不同的问题, 困难的方式是不同的. 不同的科学家, 也各自适合解决不同的问题.