现在中国的生命科学实验室，PI动辄号称已发表了几十篇论文，一些有行政资源的PI更是牛气冲天，不少号称已发表二三百篇论文，这种放卫星式的粗制滥造已成为国外学术界调侃的笑料，更不用提其中大量的造假。

美国的科研经费比中国充足，科研人员的素质平均比在中国的要高（虽然很多实验室也主要由中国博士后和博士生组成，但制度的制约，学术气氛以及PI的水平相当程度保证了科研质量和科研人员的表现）。在美国，一个实验室一年发表几篇论文算是合理的呢？

一个5年1百万的ROI经费，可以雇佣四名博士后或维持四五名博士生加一二名博士后。这样的实验室一年能保证发表一篇JBC档次的论文，就不错了。

方舟子读博士学位只有一篇JBC，其实这已经算是好的了。很多人读博士生，五六年下来连一篇JBC都没有。对博士后，如果二年能发表一篇JBC，就很可以了。

当然研究方向不同，会有很大的差别。比如众所周知，结构生物学和电生理学很容易发论文。但一般而言，一个只有一个ROI的实验室，一年发一篇主要论文，一篇次要或合作论文，再加一篇Review，就可以说productive了。