你以自己的个人身份向别人推荐不管我的事,别人相不相信当然更不关我的事,别人的身份资料更更不关我的事。
但是,你以业内人士的身份,“行业常识”的身份来向别人推荐某些“业内”说法,就关乎普通消费者的利益了。
你如果
真的有证据证明对于300-500迈寿命的鞋,休不休息能象true老声称的那样多跑100迈,作为普通消费者,我
绝对相信这个“行业常识”。而且我一定会大力宣传这个结果。否则,这个“常识”的后果,只不过是劝消费者多买鞋,并没有给消费者带来“常识”的好处,我不得不说这是“忽悠”。
只不过首先是证据。
再次重申:“常识”并不总是对的。如果这种“常识”背后有利益驱动,比如“中医养生”,就坚决要纠错。