不好意思,第一点是whatistrue类比的,你们两个的回复混在一起,说声抱歉!


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: POWER 于 2009-01-20, 20:06:06:

回答: 先简要回答几句 由 JFF 于 2009-01-20, 19:52:29:

第2条,我是来交流的,没有什么一定要分个输赢的概念,看来理科人士就是在乎这个。输赢(面子)真的这么重要?

3,我已经对对“鞋子需要休息”的原因进行了解释,你在对我的解释进行质疑,不是吗?我没有说你在质疑结论本身。

4,你的4小时还是在说穿一天而已,而我一开始就是说,连续穿一个星期再让鞋子休息。我会去向专业机构索要数据或权威报告,请耐心!




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明