科学网有没有舆论导向？如果有，是受编辑部控制，还是受科学院领导控制？

科学网有没有舆论导向？如果有，是受编辑部控制，还是受科学院领导控制？

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: Amsel 于 2009-01-18, 18:45:27:

上面批判施一公的文章还算不受限制。看着好像陈安骂王丹红、王鸿飞又在骂陈安，分不清敌友，但是陈安和王鸿飞的每篇相关文章都在恶心施一公，目标相同，呵呵。看来施一公的大项目影响了科学院和大人物的利益，而施一公破坏规则又影响了中小人物的利益。

颜同学在陈安那里留了个悄悄话，是不是威胁要起诉陈安啊？乃师在科学网上被人任意辱骂，她应该关博抵制才显得烈性啊。

受王鸿飞的妻子王丹红控制，用公器捧老公:-) (无内容) - 方舟子 (0 bytes) 2009-01-18, 23:35:00 (293966)
你这个影响了两类机构/人物利益的说法很有道理 - Yush (298 bytes) 2009-01-18, 23:33:40 (293965)
嗯，打一巴掌再给个甜枣吃。把颜宁的文章放到头条了。 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2009-01-18, 23:30:06 (293964)
你这么关注科学网，莫非曾经是科学人？ (无内容) - ziren (0 bytes) 2009-01-18, 18:51:23 (293906)
问得有点多余，头条就是导向。只是不知道是编辑部自己决定的，还是院领导授意的 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2009-01-18, 18:46:49 (293905)