没见过这等不懂装懂的

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: xinku 于 2009-01-16, 18:09:50:

回答: 理性才能公正－－说说施一公由说一说于 2009-01-16, 16:48:29:

在美国，
所有上市公司高管的收入必须是公开的，
政府公务员的工资必须是公开的（包括警察、公立学校教员和校长等）。
美国私立大学教授的工资不必公开，私有的非上市公司的高管收入不必公开。

事实上，公正的做法恰恰是清华应该公开所有教员的收入，才符合作为公立大学的条件。中土现行的做法完全是对纳税人的蔑视！

所有跟贴:

这正说明你不懂装懂。事实上，清华没有公开所有教员的收入。 - 说一说 (58 bytes) 2009-01-16, 20:06:40 (293615)
- 你明明说 - 一个笔名 (166 bytes) 2009-01-16, 20:31:39 (293623)
  - 请记住：读书论坛是开在美国的论坛。 - 说一说 (236 bytes) 2009-01-16, 20:43:42 (293629)
    - “在美国，人们的收入属于个人隐私”--不全对 - JJT (256 bytes) 2009-01-16, 21:37:51 (293652)
      - 谢谢。大家明白我的意思就可以了：施一公的工资不应该在网上公布。 - 说一说 (124 bytes) 2009-01-16, 21:49:47 (293656)
        
        你怎么得出这样的结论？ - JJT (36 bytes) 2009-01-16, 22:44:04 (293669)
    - 搅浑水 - 一个笔名 (103 bytes) 2009-01-16, 20:54:15 (293633)
      - 我只说在美国的情况。因为读书论坛在美国。 (无内容) - 说一说 (0 bytes) 2009-01-16, 21:07:10 (293636)
        
        在美国的情况就是：并非任何收入都是隐私 - xinku (26 bytes) 2009-01-16, 21:10:13 (293638)
    - 我好心劝一句说一说：你就别再给清华抹黑了。本科不是清华的吧？ (无内容) - xinku (0 bytes) 2009-01-16, 20:47:18 (293631)
      - 你太牛了！ (无内容) - 008 (0 bytes) 2009-01-16, 21:04:51 (293634)
- 哇靠！清华啥时具备执法机关的权利了？ - xinku (86 bytes) 2009-01-16, 20:23:00 (293620)
  - 一个人在网上公开另一个人的私人信息当然不对。你如果连这也不懂 - 说一说 (36 bytes) 2009-01-16, 20:31:13 (293622)
    - 你去嫖妓是你的隐私，但你拿公款嫖妓，就不是隐私。 - 一个笔名 (67 bytes) 2009-01-16, 20:42:14 (293628)
    - 隐私也包括拿纳税人那部分的钱么？这是有清华特色的隐私定义！ - xinku (66 bytes) 2009-01-16, 20:35:20 (293624)
      - 不是清华特色，是中国特色 - JJT (67 bytes) 2009-01-16, 21:42:04 (293655)
不懂装懂是饭桶！ - hxcq (74 bytes) 2009-01-16, 20:02:43 (293614)
- 的确见识了什么是饭桶。 (无内容) - 说一说 (0 bytes) 2009-01-16, 20:11:15 (293616)

加跟贴