环保系列有些问题的解释缺乏生活指导意义。比如关于咖啡和巧克力的一节
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: apple 于 2009-01-13, 19:34:58:
似乎类似的解释也可以用在粮食上,甚至人类的多数活动中。
该不该买书?该不该用电脑?该不该生小孩?
还有一些问题最好能先给个直截了当的说法。比如:“喝瓶装水比喝自来水健康吗?”
似乎解释的是“没有证据表明这一点”。可以写在第一句。
所有跟贴:
这道道德界限不知该划在哪里。取象牙、藏羚羊皮普遍都认为不道德,
-
三脚猫
(118 bytes)
2009-01-13, 23:34:41
(293039)
我喜欢吃苹果,但听说它们会破坏环境,是真的吗?
-
Latino2
(341 bytes)
2009-01-13, 22:47:31
(293031)
教些蔬菜保管的经验还不错
-
鹏归
(28 bytes)
2009-01-13, 23:25:42
(293036)
太蔟就是这个意思 (无内容)
-
老中乙号
(0 bytes)
2009-01-13, 23:10:08
(293035)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)