漫？》让杨翁老羞成怒，威胁起诉。 想当年大陆网民在SOHU,
新浪和网易等论坛刻薄恶毒调侃的文章何止万篇，杨翁夫妇我
自龟然不动，可是香港女作家路平在”亚洲周刊“《浪漫不浪漫？》文章一发，杨翁就坐不住了，要求道歉，又开记者会，
甚至威胁起诉。人家最在意的是香港呐，人家在香港的名声是
最重要的。大陆“表叔说什么人家根本不 care 呐！＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
新快报综合消息首位华人诺贝尔奖得主杨振宁与妻子翁帆的结
、合，因两人相距五十八岁而轰动一时。台湾驻港机构、光华新
闻文化中心主任路平上月在《亚洲周刊》发表一篇老夫少妻并不
浪漫的文章，触怒了杨振宁夫妇。杨振宁夫妇在最新一期的《亚
洲周刊》首次联名撰文反驳，指路平咒骂他们，但他们是骂不倒
的，要求路平反省和道歉。路平却坚持，现在不是文字狱时代，
拒绝道歉，希望事件不会影响她日后发表文章的空间。
新闻论坛
血肉长城——中国不可战胜! 路平1月22日在《亚洲周刊》专栏上，发表了一篇以《浪漫不
浪漫？》为题的文章，不点名质疑杨振宁夫妇老夫少妻的结合是
否浪漫。不过，结婚一年多的杨振宁夫妇却在最近一期的《亚洲
周刊》中共同执笔高调回击，没有孤独，两人关系并不如路平所
说，老夫少妻有解决不了的孤独，并认为两人的婚姻是天作之
合。杨振宁夫妇的文章刊登后，路平马上又以《浪漫不浪漫？之
续篇》回应。路平没有在文中道歉，她表示已读过杨振宁和其妻
子的文章，认为两人误解她文章的内容，不会道歉。并说明自己
不是反对老夫少妻，只是反对将名衔、地位、财富、容貌等表面
的附丽，当成通往幸福的金光大道。她说，这类媚俗的说法既虚
构了所谓的浪漫，也遮蔽了人们清亮的眼睛以及对人生实况的体
会。
她强调，自己作为文化评论者，以文字拆解文化迷思是她的
信念，不会受社会保守势力影响，希望以后还有园地和空间让她
发表观点。
路平说：“我认为老夫少妻切合懦家的传统，并不反叛，真
正的浪漫一定是反传统，要有勇气承担和传统不同的信念。我想
指出，可能是老先生没有幽默感，很久没有接触观点进步的文
章，欢迎大家讨论。”
杨振宁夫妇的公开信:我们的婚姻是天作之合（摘要）
我们以前没有听说过平路女士，也没有看过她的文章。但是
她点了我们的名字，说三道四了一通。我们觉得有必要在《亚洲
周刊》上作一回应。
平路在短短一千多字的文章中：嘲笑和骂了老年人身体不好
的窘态；嘲笑和骂了儒家传统的种种；用了多种言语描述老夫少
妻婚姻有“解决不了的孤独”。
在我们看起来，整篇文章缺少的是阳光、是希望、是同情、
是爱。
文章中说：“或许因为快乐而悲伤，或许因为悲伤而快
乐……问题是，谁会告诉我们这样的真相呢？”
平路女士，我们现在就告诉你我们相处的真相：我们没有孤
独，只有快乐。与你所描述的、或所期望的，完全不同。我们认
为我们的婚姻是“天作之合”。 不管平路女士怎样解说，在我们读来，她的文章中多处是在
咒骂我们。我们是骂不倒的。可是她是否应该反省，应该道歉
呢？