我觉得学术打假就学术打假，爱不爱国不用打假吧

送交者: 008 于 2009-01-08, 20:09:02:

比如施一公还没全职就申请应该全职的基金，这是应该揭露的．当然和其它事情一样，揭露了也没多大用是可以预料的．

但施一公开始搞爱国政治，这和学术无关．他的确政治上比较投机，政治投机的人多了去了，他远远不算最坏的，甚至坏的都算不上．新语丝管不过来．

在道德上对学者没必要用比普通人更的要求．

另外施一公的情况和陈小宁不一样，陈是想骗钱，施显然不是．

07老哥科学发展观老道 (无内容) - RNAi2 (0 bytes) 2009-01-09, 03:36:25 (291914)
对施打是本论坛的政治需要, 要当件大事来抓 - sharpless (574 bytes) 2009-01-08, 22:22:59 (291889)
在道德上对学者要用普通人一样的要求 - aliastwo (484 bytes) 2009-01-08, 20:31:57 (291855)
- 普通人并不一定都讲大实话 - 008 (337 bytes) 2009-01-08, 22:10:14 (291885)
  - 这不是施身边的朋友自己投稿投到这来的吗:-) - aliastwo (56 bytes) 2009-01-08, 23:02:20 (291898)
骗钱骗名声骗地位都是一样的，是施和支持者试图拿爱国说事 - trus (48 bytes) 2009-01-08, 20:12:37 (291846)
- 定义骗先！ - antilier (245 bytes) 2009-01-08, 20:44:32 (291861)
- ＂骗钱＂这个词对施一公不公平 - 008 (132 bytes) 2009-01-08, 20:24:42 (291852)
  - 违反规定得到的经费就可以说是骗来的 (无内容) - trus (0 bytes) 2009-01-08, 20:43:09 (291860)
    - 乱指控 - 鹏归 (184 bytes) 2009-01-08, 20:49:05 (291865)
    - TG的宪法都可以不算数，何况一科研基金规定 - antilier (40 bytes) 2009-01-08, 20:48:57 (291863)
- 那你们接着拿爱国说事，不就正好着了道儿吗？ - 008 (167 bytes) 2009-01-08, 20:16:57 (291850)
  - 爱国是雯莎的长项，咱丽黛的长项是估算房价收入这样有技术含量的活 - 4ct (83 bytes) 2009-01-09, 10:07:26 (291956)