Amsel,你“独尊”的那位吴思有没有深挖一下潜规则?
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: ziren 于 2009-01-07, 12:15:19:
他提出的“潜规则、血酬定律、官家主义”是不是还停留在文学上的观察、揭露和讽刺阶段?有没有深挖一下(也许他没有深挖的能力)?不会还是用老套套诸如制度不健全来解释吧?
所有跟贴:
俺们吴教主现在有一个宏大构思,建立一个新的理论体系取代历史唯物论来描述中国历史。
-
Amsel
(50 bytes)
2009-01-07, 12:26:11
(291270)
要建立体系?俺劝你赶快退教。 (无内容)
-
ziren
(0 bytes)
2009-01-07, 12:54:09
(291305)
方差小只产生一个土毛无人可与争锋.如果有二十个土毛级的就可能象古欧洲. (无内容)
-
短江学者
(0 bytes)
2009-01-07, 12:21:05
(291267)
“五女共一丸”——那样的话女人立马就不够了 (无内容)
-
ziren
(0 bytes)
2009-01-07, 12:31:26
(291277)
象本坛只产一昏昏所以他可以随便贴.如果有五昏抛丸他就会比较地思而后言. (无内容)
-
短江学者
(0 bytes)
2009-01-07, 12:26:53
(291271)
就是说从小方差正态分布采样出来的大值点之间距离较大不能争锋. (无内容)
-
短江学者
(0 bytes)
2009-01-07, 12:31:59
(291278)
看不懂。采样极值间距离和方差的关系是反比? (无内容)
-
爱人同志
(0 bytes)
2009-01-07, 12:47:52
(291295)
假定采样点数一定,小方差使大值点难出现,其间距离就大(统计而言). (无内容)
-
短江学者
(0 bytes)
2009-01-07, 12:57:00
(291310)
给你看看simulation 数据
-
爱人同志
(270 bytes)
2009-01-07, 13:21:22
(291340)
yes something is wrong in my formulation of the problem. first IQ hasno tails. (无内容)
-
短江学者
(0 bytes)
2009-01-07, 13:25:42
(291345)
一桶浆糊。大值点难出现和极值间距离关系是什么?
-
爱人同志
(58 bytes)
2009-01-07, 12:59:59
(291312)
短老在最佳职业榜上肯定排名前三 (无内容)
-
ziren
(0 bytes)
2009-01-07, 12:40:15
(291286)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)