送交者: 4U4luC2 于 2009-01-07, 14:26:43:

回答: The tx power is regulated so this has to be against the rules 由 ping_max 于 2009-01-07, 14:17:39:

• 你说说看她把什么放大了，那个环节放大的？ - 4U4luC2 (10 bytes) 2009-01-07, 14:36:23 (291398)
  • 高增益的天线就是实际意义上的增大（某个方向上的功率增大了） (无内容) - foresight (0 bytes) 2009-01-07, 14:42:20 (291406)
    • 信产部2.4G的功率密度是频率功率密度不是方向功率密度 - 4U4luC2 (2910 bytes) 2009-01-07, 14:46:43 (291414)
      • 我们讲的是同一回事，天线增益就是方向性 (无内容) - foresight (0 bytes) 2009-01-07, 14:59:17 (291425)
      • 有高方向性的天线还允许多发射功率呢。村姑干得不够生猛。 (无内容) - tinaliang (0 bytes) 2009-01-07, 14:49:23 (291416)
  • 你没必要露出这么多牙齿，如果没有放大，我承认我错的 (无内容) - ping_max (0 bytes) 2009-01-07, 14:39:58 (291403)
  • 跟下面回贴 (无内容) - 4U4luC2 (0 bytes) 2009-01-07, 14:36:51 (291399)
• 放大也同样要受regulation,厂家也要看产品是不是设计来干这个的 (无内容) - ping_max (0 bytes) 2009-01-07, 14:33:25 (291394)
  • 好像的确是对天线的发射功率密度有规定 (无内容) - foresight (0 bytes) 2009-01-07, 14:37:47 (291402)
    • 什么是天线发射功率密度？对某个方向角而言？ (无内容) - tinaliang (0 bytes) 2009-01-07, 14:43:01 (291407)

加跟贴