送交者: Amsel 于 2009-01-04, 20:12:38:

回答: 你们说谁才有资格替是一共来讲爱国党课？-FZZ肯定是不行的，还有别人吗？ 由 meiyou 于 2009-01-04, 19:52:03:

• 施一公做个政工干部完全合格——虚伪、唱高调、见风使舵、投机取巧etc. (无内容) - Amsel (0 bytes) 2009-01-04, 20:20:31 (290250)
  • 斑竹也当过团支部书记，他没当成政工人员也是出于随机性 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2009-01-04, 21:03:36 (290281)
    • 消息可靠？这也不能用概率来解释。混沌系统里，有些 - ziren (56 bytes) 2009-01-04, 21:47:50 (290321)
      • 斑竹自己说的 - HunHunSheng (1342 bytes) 2009-01-04, 22:50:37 (290365)
        • 呵呵，关键是不能完全用随机来解释， - ziren (54 bytes) 2009-01-04, 23:05:50 (290373)
    • 80年代中学的班干部基本是根据成绩选的，科大一个班可能一多半都当过中学班干部 - Amsel (60 bytes) 2009-01-04, 21:27:49 (290306)
      • 道理都一样，谁最后干什么是随机的。没干政工也不是处于什么道义 - HunHunSheng (34 bytes) 2009-01-04, 21:33:05 (290310)
        • 没说什么道义，施一公和方舟子都不是政工干部，讨论的是施一公胜似政工干部 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2009-01-04, 21:36:16 (290313)
  • 哎！他就一河南骗子，当n次教授也改不了的老禀性，算了吧 (无内容) - xinku (0 bytes) 2009-01-04, 20:45:59 (290264)
    • 为什么说河南就骗子,有歧视嫌疑 (无内容) - 重来 (0 bytes) 2009-01-04, 20:53:55 (290271)
    • 骗子能当n次教授就是牛人. - 鹏归 (22 bytes) 2009-01-04, 20:49:03 (290268)
• 其实这些都不能DEFINE他，以后的他有关的成果才能 (无内容) - meiyou (0 bytes) 2009-01-04, 20:19:25 (290249)
  • 不是别人而是施一公自己把他define成一个政治标兵 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2009-01-04, 20:27:50 (290257)

加跟贴