Princeton生物系的排名
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: JZ 于 2009-01-05, 10:01:52:
内行人应当知道,普林斯顿的物理和数学系是顶尖的,它的生物和化学系从来不是顶尖的,即从来没有进入前五名,而在前十名之后。譬如,最新的US News and Word Report,把它的生物系排在第十二名,化学排在第十六名。在化学生物领域最顶尖的是这五所大学:哈佛,麻省理工,斯坦佛,伯克莱,和加州理工。
所有跟贴:
在usnews的专业排名里,州立大学都能排在斯坦福前边
-
Jingzhang2
(89 bytes)
2009-01-05, 11:52:09
(290474)
US News研究生院自然科学的排名还是靠得住的
-
JZ
(30 bytes)
2009-01-05, 12:00:18
(290482)
这种排名没有意思。老施是个一流的生物学家。这就够了
-
爱人同志
(46 bytes)
2009-01-05, 10:19:40
(290440)
第一眼看走了,以为你说“老施是个下流的生物学家。。。” 下一跳。:) (无内容)
-
catfish
(0 bytes)
2009-01-05, 11:02:00
(290452)
你也很一流啊,爱人同志,
-
ziren
(427 bytes)
2009-01-05, 10:37:26
(290446)
哪里说错了?难道还要回到三十年前从斗争中求发展? (无内容)
-
爱人同志
(0 bytes)
2009-01-05, 11:21:50
(290456)
哎哟,真要我整两句?实在不愿意说这等小儿科
-
ziren
(140 bytes)
2009-01-05, 11:34:00
(290464)
但万一民主不适合中国呢?老施咋说道?混上咋说道?
-
爱人同志
(34 bytes)
2009-01-05, 11:40:24
(290467)
“科学当然在中国一直有”,你疯了?
-
ziren
(40 bytes)
2009-01-05, 11:53:56
(290475)
中国的科学不发达,但不表示没科学。民主不适合中国,盼民主不如盼好皇帝
-
爱人同志
(26 bytes)
2009-01-05, 11:59:35
(290481)
你这等奴才当然盼皇帝主子,别把中国人也给代表了 (无内容)
-
百里二
(0 bytes)
2009-01-05, 12:26:19
(290490)
你打算用什么证明有呢?拿得出手吗?符合科学的基本定义吗?
-
ziren
(112 bytes)
2009-01-05, 12:07:44
(290485)
也是一流的政工砖假,更厉害。 (无内容)
-
百里二
(0 bytes)
2009-01-05, 10:36:09
(290445)
当然是不错了。我只是指出普林斯顿在化学生物和物理数学水平的差距
-
JZ
(34 bytes)
2009-01-05, 10:13:47
(290439)
能前三十名也就可以了,有什么必要非要前5名? (无内容)
-
HunHunSheng
(0 bytes)
2009-01-05, 10:08:48
(290438)
“严于律人,宽于待己”嘛:))
-
ziren
(65 bytes)
2009-01-05, 10:44:10
(290448)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)